VILLEGAS GODOY LUIS ANTONIO/ MUNICIPALIDAD DE SANTIAGO

Hechos

Vistos: Se reproduce la sentencia de primera instancia. Y teniendo además presente: Que sin perjuicio de la consideración contenida en el fundamento Quinto del fallo que se revisa, estima la Corte que los hechos que han justificado la imposición de la sanción de multa no tienen la entidad suficiente como para fijar su cuantía en el extremo máximo del rango que prevé la ley, de manera tal que se la rebajará sustancialmente. Por estas consideraciones y visto, además, lo dispuesto en el artículo 32 de la Ley N° 18.287, se confirma la sentencia de nueve de diciembre de dos mil veinticuatro, dictada por el Segundo Juzgado de Policía Local de Santiago en la causa Rol N° 12.642-2024, con declaración que se rebaja la multa impuesta al equivalente en pesos a 20 Unidades Tributarias Mensuales. Regístrese y devuélvase. Policia Local N°479-2025.

Fallo

fallo que se revisa, estima la Corte que los hechos que han justificado la imposición de la sanción de multa no tienen la entidad suficiente como para fijar su cuantía en el extremo máximo del rango que prevé la ley, de manera tal que se la rebajará sustancialmente. Por estas consideraciones y visto, además, lo dispuesto en el artículo 32 de la Ley N° 18.287, se confirma la sentencia de nueve de diciembre de dos mil veinticuatro, dictada por el Segundo Juzgado de Policía Local de Santiago en la causa Rol N° 12.642-2024, con declaración que se rebaja la multa impuesta al equivalente en pesos a 20 Unidades Tributarias Mensuales. Regístrese y devuélvase. Policia Local N°479-2025.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Santiago, veintiséis de junio de dos mil veinticinco. Vistos: Se reproduce la sentencia de primera instancia. Y teniendo además presente: Que sin perjuicio de la consideración contenida en el fundamento Quinto del fallo que se revisa, estima la Corte que los hechos que han justificado la imposición de la sanción de multa no tienen la entidad suficiente como para fijar su cuantía