C/ HAM STEVEN ANGULO RIASCOS

Hechos

hechos imputados no es inferior a un año de privación de libertad; se expidió una orden de detención preventiva en contra de la persona reclamada con fecha de 30 de mayo de 2022; no se trata de un delito político ni conexo; ni ha sido juzgado por el ilícito que se le atribuye ni ha sido objeto de amnistía o indulto; asimismo, no ha transcurrido el plazo de prescripción de la acción penal. Quinto: Que en lo concerniente a las exigencias dispuestas en el artículo 442 del Código Procesal Penal para imponer la detención preventiva, también se satisfacen, desde que se ha entregado la identificación completa del imputado; existe una orden privativa de la libertad personal en contra de éste, cual es la orden de detención antes mencionada; el ilícito está debidamente tipificado en nuestra preceptiva penal, como también está determinado el lugar y fecha de comisión del mismo; y se ha iniciado formalmente el proceso de extradición activa respecto de Asprilla Alomia. Sexto: Que, por su parte, la defensa no se opuso a la petición de detención previa, indicando únicamente que corresponde a este tribunal de alzada ponderar la concurrencia de los requisitos que hacen procedente tal solicitud. Al respecto, en audiencia de veinticuatro de junio último, el juez de garantía tuvo por cumplidos los presupuestos previstos en los literales a), b) y c) del artículo 140 del Código Procesal Penal y, por tanto, estimó acreditados los requisitos que dan lugar a la solicitud de extradición del imputado Asprilla Alomia y a la medida cautelar de prisión preventiva. Séptimo: Que por las consideraciones referidas, se accederá a la solicitud de detención previa formulada por el Ministerio Público, dirigiéndose oficio a las autoridades judiciales de la República de Colombia de la solicitud de detención preventiva o previa del imputado requerido, cuya identificación ha sido corroborada por el peticionario. Por estas consideraciones y disposiciones legales ya citadas, de conformidad, además, con lo

Fallo

por tanto, estimó acreditados los requisitos que dan lugar a la solicitud de extradición del imputado Asprilla Alomia y a la medida cautelar de prisión preventiva. Séptimo: Que por las consideraciones referidas, se accederá a la solicitud de detención previa formulada por el Ministerio Público, dirigiéndose oficio a las autoridades judiciales de la República de Colombia de la solicitud de detención preventiva o previa del imputado requerido, cuya identificación ha sido corroborada por el peticionario. Por estas consideraciones y disposiciones legales ya citadas, de conformidad, además, con lo dispuesto en los artículos 431, 432, 433 y 434 del Código Procesal Penal, se acoge la solicitud de detención previa de Diego Antonio Asprilla Alomia, Canje Penal N° 14.881.565-8, Cédula de Ciudadanía Colombiana N° 1.235.138.339, de nacionalidad colombiana, con el fin de evitar su fuga conforme lo dispone el artículo 434 del Código Procesal Penal, debiendo oficiarse para tales efectos al Ministerio de Relaciones Exteriores, vía correo electrónico a la Dirección Jurídica de dicho Ministerio, al mail dijur.cji@minrel.gob.cl, con copia a fkipreos@minrel.gob.cl. Para el cumplimiento de la detención previa así ordenada, remítase copia de esta Acta de Audiencia y resolución al correo electrónico del Ministerio de Relaciones Exteriores, debiendo precisarse también en el mismo correo electrónico la individualización completa del imputado requerido y, asimismo, los datos de la causa seguida ant

Texto Completo (Preview)

CORTE DE APELACIONES SANTIAGO Santiago, veintiséis de junio de dos mil veinticinco. Sala: Primera Rol Corte: Penal-3178-2025 Ruc: 2401158176-1 Rit : O-12438-2024 Juzgado: 7º JUZGADO DE GARANTIA DE SANTIAGO Integrantes: los Ministros señor Guillermo E. De La Barra Dunner, señora Elsa Barrientos Guerrero y el Abogado Integrante señor Jorge Benítez Urrutia Relator: Alex Ayala Digitadora (s): Marcela