ESCOBAR/AUTOMOTRIZ AUTO TOY LIMITADA

Hechos

Vistos: Por sentencia de siete de mayo de dos mil veinticuatro, dictada por el Primer Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, en los autos RIT O-5678-2023, se acogió parcialmente la demanda de despido injustificado y se condenó a la demandada a pagar el recargo legal de la indemnización por años de servicios, así como a la restitución de descuento de aporte patronal de seguro de cesantía de AFC. Contra este fallo, la parte demandada interpone recurso de nulidad invocando la causal única establecida en el artículo 478 letra b) del Código del Trabajo. Declarado admisible el recurso se procedió a su vista, oportunidad en que alegó la recurrente.

Fundamentos

Considerando: Primero: Que la demandada ha deducido recurso de nulidad contra la sentencia definitiva, invocando como causal la contenida en el artículo 478 letra b) del Código del Trabajo, esto es, "cuando haya sido pronunciada con infracción manifiesta de las normas sobre la apreciación de la prueba conforme a las reglas de la sana crítica. Afirma que el

Fallo

fallo dictado ha vulnerado las normas sobre la sana crítica, al ponderar erradamente la prueba rendida por su parte, la cual demostraba claramente que se cumplían todos los requisitos establecidos por el legislador en el artículo 161 inciso 1° del Código del Trabajo para invocar la causal de "necesidades de la empresa". Asevera que las conclusiones a las que llegó el sentenciador en sus considerandos noveno, décimo y undécimo son erradas, resultado de la infracción manifiesta de las normas sobre la apreciación de la prueba conforme a las reglas de la sana crítica, especialmente en lo que dice relación con las máximas de experiencia. Ilustra a través de un cuadro comparativo las ventas netas de la demandada entre los años 2022 y 2023, indicando que ellas muestran una significativa disminución. Sostiene que la prueba rendida por su parte para acreditar la causal de término de la relación laboral fue amplia y contundente, incluyendo los documentos que cita, testimonial conteste sobre las bajas en las ventas experimentadas por la empresa, por lo que lo decidido vulnera las máximas de la experiencia, puesto que, según sostiene, la experiencia indica que un proceso de reestructuración y reorganización de una empresa o de alguna de sus unidades productivas, cuando han existido bajas en las ventas como las que han afectado a su parte, necesariamente lleva consigo un proceso de reducción de personal. Afirma que esta situación fue efectivamente acreditada con los documentos aportado

Texto Completo (Preview)

Santiago, veintiséis de junio de dos mil veinticinco. Vistos: Por sentencia de siete de mayo de dos mil veinticuatro, dictada por el Primer Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, en los autos RIT O-5678-2023, se acogió parcialmente la demanda de despido injustificado y se condenó a la demandada a pagar el recargo legal de la indemnización por años de servicios, así como a la restitución de de