ANONIMIZADO
Rol
Fecha
26 de junio de 2025
Materia
ALIMENTOS, REBAJA
Resultado
REVOCADA
Hechos
Vistos: Se reproduce la sentencia en alzada, con exclusión de los párrafos 2°, 3°, 4° y 5° de su fundamento decimoprimero. Y se tiene en su lugar presente: Primero: En su apelación el demandante de rebaja plantea que un factor que le ha obligado a demandar está constituido por la circunstancia de que actualmente debe pagar pensiones que superan el 50 % de sus ingresos. Precisa que de sumarse la actual pensión a favor de la demandada (Blanca, su hija mayor), más la de su hijo Gonzalo, se alcanza la suma de $440.988 y que sus ingresos bordean los $727.000 mensuales, sin contar lo que necesita para costear sus propias necesidades y lo...
Texto Completo (Preview)
C.A. de Santiago. Santiago, veintiséis de junio de dos mil veinticinco. Vistos: Se reproduce la sentencia en alzada, con exclusión de los párrafos 2°, 3°, 4° y 5° de su fundamento decimoprimero. Y se tiene en su lugar presente: Primero: En su apelación el demandante de rebaja plantea que un factor que le ha obligado a demandar está constituido por la circunstancia de que actualmente debe pagar pen
¿Necesitas analizar esta sentencia?
Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.
Usar IA Jurídica