BENITEZ PEÑA CLAUDIO CONTRA CORTE APELACIONES SANTIAGO

Hechos

Vistos y teniendo presente: Que, aun cuando la condena impuesta al amparado se funda en hechos perpetrados en fechas no determinadas de los años 2011 y 2012 y, por lo tanto, era aplicable el catálogo de beneficios contemplados en el antiguo texto de la Ley 18.216, su concesión resultaba del todo facultativo para el tribunal. Por otro lado, la decisión acerca de la concesión, denegación, revocación, sustitución, reemplazo, reducción, intensificación y término anticipado de las penas sustitutivas que establece la Ley 18.216 resulta apelable de acuerdo a su artículo 37, norma que rige in actum y resulta plenamente aplicable, se confirma la sentencia apelada de tres de enero de dos mil veintitrés, dictada por la Corte de Apelaciones de San Miguel, en el Ingreso Corte N° 974-2022. Regístrese y devuélvase. N° 959-2023.

Texto Completo (Preview)

Santiago, diez de enero de dos mil veintitrés. Al escrito folio 2456-2023: a todo, téngase presente. Vistos y teniendo presente: Que, aun cuando la condena impuesta al amparado se funda en hechos perpetrados en fechas no determinadas de los años 2011 y 2012 y, por lo tanto, era aplicable el catálogo de beneficios contemplados en el antiguo texto de la Ley 18.216, su concesión resultaba del todo