SOCIEDAD AGRICOLA GANADERA Y FORESTAL LAS CRUCES S.A./DIRECCIÓN GENERAL DE AGUAS (DGA) - VUELVE A TABLA
Rol
Fecha
26 de junio de 2025
Materia
SIN INFORMACION
Resultado
RECHAZADA
Hechos
Visto y teniendo presente: Primero: Comparece el abogado don Claudio Morales Borges, en representación de la Sociedad Agrícola Ganadera y Forestal Las Cruces S.A., quien de conformidad con lo dispuesto en el artículo 137 del Código de Aguas, deduce recurso de reclamación en contra de la Resolución D.G.A. (Exenta) N° 1174, de 10 de mayo de 2024, de la Dirección General de Aguas, notificada el día 14 del mismo mes y año, que rechazó el recurso de reconsideración interpuesto en contra de la Resolución D.G.A. (Exenta) N° 3978, de 28 de diciembre de 2023, la cual fijó la nómina de los titulares afectados al pago de patentes por no uso de derechos de aguas, y que bajo el número de registro 4323, impuso a su representada el pago de patente por no uso de las aguas en un caudal afecto de 28 litros por segundo, por un monto de 44,80 Unidades Tributarias Mensuales. Señala que por medio de la Resolución D.G.A. VI Región N° 98, de 01 de abril de 2003, se otorgó a la reclamante la constitución de derechos de aprovechamiento de aguas subterráneas por un caudal total de 28 litros por segundo, distribuido en 2 captaciones denominadas Pozo E5 (13 litros) y Pozo E6 (15 litros), en las coordenadas UTM Norte: 6.195,711 y Este: 272,525 para el Pozo E5; y las coordenadas UTM Norte: 6.195,661 y Este: 272,276 para el Pozo E6. Indica que con fecha 26 de febrero de 2024, su representada interpuso recurso de reconsideración en contra de la Resolución D.G.A. N° 3978, que le impuso el pago de patentes por no uso de derechos de aguas, argumentando que hace años se encuentra en la imposibilidad física y/o material de hacer uso del derecho de agua que le fuera conferido, ya que debido a las últimas condiciones climáticas que han asolado el sector en la mitad del último decenio, y también por una sobreexplotación del recurso a nivel de acuífero, producida por el otorgamiento y constitución de numerosos derechos de aprovechamiento que han importado una sobredemanda del recurso, ambos pozos se encue
Fallo
Por lo expuesto, pide se ordene dejar sin efecto la Resolución D.G.A. (Exenta) N°1174 de 10 de mayo de 2024, y se excluya a su representada de la nómina de patentes por no uso de las aguas. Segundo: Evacuando informe por la Dirección General de Aguas, comparece el abogado don Christian Gatica Escobar, quien señala que por medio de la Resolución D.G.A. (Exenta) N° 3978, de 28 de diciembre de 2023, se fijó el listado de derechos de aprovechamiento de aguas afectos al pago de patente por no uso, para el proceso 2024 en la provincia de Cardenal Caro, Región del Libertador General Bernardo O’Higgins, en la que figura un derecho de aprovechamiento de aguas subterráneas, bajo el numeral 4323, a nombre de Sociedad Agrícola Ganadera y Forestal Las Cruces Ltda. En contra de dicha resolución, la reclamante interpuso un recurso de reconsideración, argumentando, en síntesis, que la imposibilidad de cumplir con el requisito del uso del agua se debe a la falta de disponibilidad hídrica de la cuenca hidrográfica durante al menos 10 años, lo que ha llevado a que no pueda hacer uso del derecho de agua conferido, ya que los pozos E5 y E6 se encuentran secos y no cuentan con las obras necesarias para la extracción de agua. Refiere que la Dirección General de Aguas, a través de la Resolución D.G.A. (Exenta) N° 1174, de 10 de mayó de 2024, rechazó el recurso de reconsideración, atendido a que con fecha 22 de marzo de 2024, un funcionario de la Dirección General de Aguas de Región del Libertador
Texto Completo (Preview)
C.A. Santiago Santiago, veintiseis de junio de dos mil veinticinco. Visto y teniendo presente: Primero: Comparece el abogado don Claudio Morales Borges, en representación de la Sociedad Agrícola Ganadera y Forestal Las Cruces S.A., quien de conformidad con lo dispuesto en el artículo 137 del Código de Aguas, deduce recurso de reclamación en contra de la Resolución D.G.A. (Exenta) N° 1174, de 10 d
¿Necesitas analizar esta sentencia?
Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.
Usar IA Jurídica