SIN INFORMACION

MAGDALENA BERNALVILCHES/REMUNERACIONES POLICIA DE INVESTIGACIONES DE CHILE

Rol

Fecha

25 de junio de 2025

Materia

SIN INFORMACION

Resultado

RECHAZADA

Ver en fuente oficial

Hechos

Visto: A folio 1, se interpone acción de protección en favor de Magdalena Ema Bernal Vilches, en contra de la Sección de Remuneraciones de la Policía de Investigaciones de Chile, por el actuar que estima arbitrario e ilegal, consistente en la omisión de pago de los saldos remuneratorios adeudados de la "asignación de grado efectivo", código H0050, desde el período de ingreso a la institución al 26 de abril de 2021, y cuyo incumplimiento afecta las garantías constitucionales del artículo 19 N°2 y 24 de la Constitución Política de la República. Explica que, la recurrente ingresó a la PDI el 15 de febrero de 1981, quien en la actualidad se encuentra jubilada. Agrega que, la asignación de grado efectivo, código H0050, constituye remuneración, se paga en la planta de oficiales desde el grado de Detective y sucesivamente en los demás cargos superiores, hasta el cargo de Director General de la PDI. Sostiene que, desde el ingreso, se le generó "El derecho a percibir la asignación de grado efectivo", pero esta remuneración tiene un incremento cuando algún funcionario se desempeña en regiones con derecho a la asignación de zona como es el caso de la ciudad de Coyhaique y La Serena, desempeñándose en el caso de la actora, entre el 16 de diciembre de 1996 y hasta el 29 de enero de 2003 en la ciudad de Coyhaique y entre el 30 de enero de 2003 y hasta el 05 de enero de 2004, en la ciudad de La Serena. Expone que, en mayo de 2019, la PDI informó a la totalidad del personal que "habría un mejoramiento del cálculo de la gratificación de zona a quienes tengan derecho de percibirlo", lo cual fue comunicado mediante Radiograma N°225 de 30 de mayo de 2019 de la JENAPERS. Agrega que, al mes siguiente en junio de 2019 el monto íntegro de dicha remuneración se dejó de pagar para aquellos funcionarios que tenían el derecho al incremento conforme a la zona, lo que la recurrida informó mediante Radiograma N°285, de 2 de julio de 2019, señalando que el pago del mes de mayo había sido someti

Fundamentos

considerando: CON LO RELACIONADO Y CONSIDERANDO: Primero: Que, el recurso de protección es una acción constitucional de naturaleza cautelar, destinada a restablecer el imperio del derecho cuando un acto u omisión arbitrario o ilegal priva, perturba o amenaza el legítimo ejercicio de las garantías fundamentales protegidas por el art culo 20 de la Constitución Política de la República. Segundo: Que, en la presente causa, la recurrente impugna el actuar de Policía de Investigaciones de Chile, consistente en privar a la actora, sin expresión de causa, del pago íntegro de la “asignación de especialidad al grado efectivo”, estipendio que debía aplicarse el cálculo de la “gratificación de zona”, el cual tiene el carácter de remuneración. Tercero: Que, de acuerdo al mérito de los antecedentes, las sumas de dinero que está intentando percibir el recurrente, corresponden al período en que se desempeñó en la ciudad de Coyhaique (16 diciembre de 1996 a 29 enero de 2003) y La Serena (30 enero de 2003 a 5 enero de 2004). Cuarto: Que, en consecuencia, el presente recurso no puede prosperar, toda vez que no existe derecho indubitado por parte del recurrente y ésta no es la vía para establecerlo. En efecto, lo dispuesto en el artículo 99 de la ley 18.834 aplicable en la especie, como se señaló en el Dictamen N° 25.879-2018, de la Contraloría General de la República, permite estimar razonablemente que las prestaciones pretendidas por el recurrente estarían prescritas, lo que debe ser determinado en un juicio contradictorio y de lato conocimiento como lo ha resuelto la Excelentísima Corte Suprema en autos Rol 8897-2025 y 14117-2025.

Fallo

Por estas consideraciones y de conformidad a lo dispuesto en los artículos 19 y 20 de la Constitución Política de la República y en el Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema sobre la materia, se rechaza, sin costas, la acción de protección deducida en favor de Magdalena Ema Bernal Vilches en contra de la Policía de Investigaciones de Chile, Sección de Remuneraciones. Regístrese, notifíquese, comuníquese y en su oportunidad, archívese. N°Protección-2601-2025.

Texto Completo (Preview)

Jbl C.A. de Valparaíso Valparaíso, veinticinco de junio de dos mil veinticinco. Visto: A folio 1, se interpone acción de protección en favor de Magdalena Ema Bernal Vilches, en contra de la Sección de Remuneraciones de la Policía de Investigaciones de Chile, por el actuar que estima arbitrario e ilegal, consistente en la omisión de pago de los saldos remuneratorios adeudados de la "asignación de g

¿Necesitas analizar esta sentencia?

Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.

Usar IA Jurídica