GARRIDO/SAGAS

Hechos

Vistos: Que la resolución recurrida –en cuanto no accede a  designar perito tasador- no se encuentra en ninguna de las hipótesis del artículo 188 del Código de Procedimiento Civil, atendida la naturaleza jurídica de la resolución impugnada que recae sobre un trámite que no altera la sustanciación regular del juicio, por lo que no procede su impugnación por la presente vía. Por lo expuesto y de conformidad con lo dispuesto en los artículos 158, 188 y 189, todos del citado Código, se declara inadmisible el recurso de apelación subsidiario interpuesto en contra de la resolución de veintisiete de mayo del año en curso, dictada en la causa Rol C-5964-2023 del Primer Juzgado Civil de Puente Alto. Devuélvase por interconexión y, hecho, archívese. Al folio 4: Estese a lo resuelto precedentemente.          Rol Nº1033-2025 Civil

Fallo

Por lo expuesto y de conformidad con lo dispuesto en los artículos 158, 188 y 189, todos del citado Código, se declara inadmisible el recurso de apelación subsidiario interpuesto en contra de la resolución de veintisiete de mayo del año en curso, dictada en la causa Rol C-5964-2023 del Primer Juzgado Civil de Puente Alto. Devuélvase por interconexión y, hecho, archívese. Al folio 4: Estese a lo resuelto precedentemente.          Rol Nº1033-2025 Civil

Texto Completo (Preview)

CH (adb) San Miguel, veinticinco de junio de dos mil veinticinco. Al escrito de folio 5:          Vistos: Que la resolución recurrida –en cuanto no accede a  designar perito tasador- no se encuentra en ninguna de las hipótesis del artículo 188 del Código de Procedimiento Civil, atendida la naturaleza jurídica de la resolución impugnada que recae sobre un trámite que no altera la sustanciación reg