URBINA/JM SPA
Rol
Fecha
26 de junio de 2025
Materia
SUBTERFUGIO
Resultado
OMITE PRONUNCIAMIENTO
Hechos
Vistos: Atendido el mérito de lo resuelto por el tribunal a quo con fecha ocho de mayo del presente año, resolución que tuvo por desistida a la parte demandante de la demanda interpuesta, y no existiendo en definitiva asunto que deba conocer esta Iltma. Corte, se omite pronunciamiento respecto de los recursos de nulidad deducidos por las demandadas “UPC DESARROLLOS INMOBILIARIOS S.A.” y “JM SPA” a folios N°61 y 60, en contra de la sentencia de siete de agosto de dos mil veinticuatro, dictada por el Primer Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago. Regístrese y devuélvase. N°Laboral-Cobranza-3020-2024.
Texto Completo (Preview)
mbaa C.A. de Santiago Santiago, veintiséis de junio de dos mil veinticinco. Por recibidos los antecedentes desde primera instancia, y con su mérito, téngase por cumplido lo ordenado el quince de mayo último. Vistos: Atendido el mérito de lo resuelto por el tribunal a quo con fecha ocho de mayo del presente año, resolución que tuvo por desistida a la parte demandante de la demanda interpuesta, y
¿Necesitas analizar esta sentencia?
Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.
Usar IA Jurídica