BANCO DE CHILE / MENDOZA MIRANDA MARCELO

Hechos

Vistos: De la sentencia en alzada, se sustituye, en el motivo sexto, párrafo segundo “7 de mayo de 2024” por “31 de julio de 2023” . Y teniendo además presente que, con el mérito de los antecedentes y lo dispuesto en el artículo 2518 del Código Civil, que dispone que el plazo de prescripción “Se interrumpe civilmente por la demanda judicial; salvos los casos enumerados en el artículo 2503”, disposición esta última que es clara en señalar que no se podrá alegar la interrupción del plazo de prescripción de la acción en caso que se haya interpuesto una demanda, si no ha sido notificada legalmente, de lo que se desprende que en el caso particular la interrupción referida tuvo lugar con la notificación de la demanda. Y de conformidad, además, con lo dispuesto en los artículos 186 y siguientes del Código de Procedimiento Civil, se confirma la sentencia apelada de diecisiete de febrero del presente año, dictada en los autos rol C-9922-2019 del Primer Juzgado Civil de Puente Alto. Regístrese y devuélvase vía interconexión. Rol N° 755-2025 Civil

Texto Completo (Preview)

San Miguel, veinticuatro de junio de dos mil veinticinco Al escrito folio N°18: téngase presente. Vistos: De la sentencia en alzada, se sustituye, en el motivo sexto, párrafo segundo “7 de mayo de 2024” por “31 de julio de 2023” . Y teniendo además presente que, con el mérito de los antecedentes y lo dispuesto en el artículo 2518 del Código Civil, que dispone que el plazo de prescripción “Se int