SERVICIOS FINANCIEROS PROGRESO S.A. / MUNICIPALIDAD DE SAN PEDRO

Hechos

Vistos: No habiendo especificado el recurrente el tipo de subvenciones respecto de las que solicita el embargo en la petición realizada al tribunal a quo, y sustituyendo la cita legal que reza: “el inciso 2° del artículo 26 de la Ley 18.695”, por “el inciso segundo del artículo 33 bis de la Ley 20.248”, y de conformidad, además, con lo dispuesto en los artículos 186 y siguientes del Código de Procedimiento Civil, se confirma la resolución apelada de catorce de abril del presente año, dictada en los autos rol C-2745-2024 del Primer Juzgado de Letras de Melipilla. Devuélvase vía interconexión. Rol N° 863-2025 Civil

Texto Completo (Preview)

San Miguel, veinticuatro de junio de dos mil veinticinco Vistos: No habiendo especificado el recurrente el tipo de subvenciones respecto de las que solicita el embargo en la petición realizada al tribunal a quo, y sustituyendo la cita legal que reza: “el inciso 2° del artículo 26 de la Ley 18.695”, por “el inciso segundo del artículo 33 bis de la Ley 20.248”, y de conformidad, además, con lo dispu