SIN INFORMACION

VALDEBENITO/SILVA

Rol

Fecha

24 de junio de 2025

Materia

SIN INFORMACION

Resultado

RECHAZADA

Ver en fuente oficial

Hechos

Visto y teniendo presente: Primero: Que comparece don Pablo Fernando Valdebenito Herrera, abogado, en representación de la querellante en la causa RIT N° O-1784-2023 seguida ante el Décimo Cuarto Juzgado de Garantía de Santiago, interponiendo verdadero recurso de hecho en contra de la resolución de 16 de mayo de 2025, que no concedió el recurso de apelación deducido en contra de la resolución de 13 de mayo del año en curso, que tuvo por cumplido lo ordenado por parte del Ministerio Público y citó a los intervinientes a audiencia para discutir el sobreseimiento definitivo de la causa. Explica primeramente que, a la solicitud de fijar audiencia para discutir el sobreseimiento, el tribunal del grado, previo a proveer, ordenó que se aclarara por parte del Ministerio Público si la solicitud de audiencia de sobreseimiento es total o parcial, orden que volvió a reiterar, otorgando para ello un plazo de tercero día. Señala que el ente persecutor, al cumplir lo ordenado por segunda vez, excluyó de la solicitud de sobreseimiento al imputado don Carlos Silva Russell Lowick, y que además omitió referirse a las causales de sobreseimiento contempladas en el artículo 250 del Código Procesal Penal. De esa forma, entiende que el Ministerio Público no dio cabal cumplimiento a lo ordenado por el tribunal, y que el plazo para ello se encuentra vencido, por lo que no se podría haber citado a audiencia para discutir el sobreseimiento definitivo de ninguno de los imputados en la causa. Finaliza solicitando que se acoja el recurso de hecho y se declare admisible su recurso de apelación; Segundo: Que informa doña Verónica Toledo López, Jueza del Décimo Cuarto Juzgado de Garantía de esta ciudad, señalando que en causa RIT O-1784-2023 efectivamente con fecha 16 de mayo de 2025 se dictó resolución que rechazó el recurso de apelación por estimarlo improcedente, al tenor de los artículos 249, 253 y 370 del Código Procesal Penal. Indica que el abogado querellante dedujo el recurso en contra

Fallo

Por estas consideraciones, se rechaza el recurso de hecho presentado por don Pablo Fernando Valdebenito Herrera, en representación de la querellante, en contra la resolución dictada con fecha 16 de mayo de 2025, que declaró inadmisible la apelación interpuesta por dicho interviniente respecto de aquella dictada con fecha 13 de mayo del año en curso. Regístrese, comuníquese y archívese. N° Penal-2409-2025. Pronunciada por la Tercera Sala de esta Iltma. Corte de Apelaciones de Santiago, presidida por la Ministra señora Inelie Durán Madina, conformada por el Ministro señor Sergio Córdova Alarcón y el Abogado Integrante señor Cristian Parada Bustamante.

Texto Completo (Preview)

C.A. Santiago. Santiago, veinticuatro de junio de dos mil veinticinco. Visto y teniendo presente: Primero: Que comparece don Pablo Fernando Valdebenito Herrera, abogado, en representación de la querellante en la causa RIT N° O-1784-2023 seguida ante el Décimo Cuarto Juzgado de Garantía de Santiago, interponiendo verdadero recurso de hecho en contra de la resolución de 16 de mayo de 2025, que no

¿Necesitas analizar esta sentencia?

Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.

Usar IA Jurídica