MARTÍNEZ/AGRONET SPA

Hechos

Vistos y teniendo presente: Que el recurso de apelación, ante el juez de letras del trabajo, procede contra las sentencias interlocutorias que pongan término al juicio o hagan imposible su continuación, las que se pronuncien sobre medidas cautelares y las que fijen el monto de las liquidaciones o reliquidaciones de beneficios de seguridad social, naturaleza jurídica que no comparte la resolución recurrida en este ingreso, motivo por el cual el presente arbitrio no puede prosperar. Por estas consideraciones, y lo dispuesto en los artículos 476 del Código del Trabajo y 213 del Código de Procedimiento Civil, se declara inadmisible el recurso de apelación interpuesto por el demandado el treinta y uno de mayo de dos mil veinticuatro (folio N°53), en contra de la resolución de veintiséis del mismo mes y año, (folio N°52). Comuníquese, vía interconexión. N°Laboral - Cobranza-1986-2025.imm

Fallo

Por estas consideraciones, y lo dispuesto en los artículos 476 del Código del Trabajo y 213 del Código de Procedimiento Civil, se declara inadmisible el recurso de apelación interpuesto por el demandado el treinta y uno de mayo de dos mil veinticuatro (folio N°53), en contra de la resolución de veintiséis del mismo mes y año, (folio N°52). Comuníquese, vía interconexión. N°Laboral - Cobranza-1986-2025.imm

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Santiago, veintiséis de junio de dos mil veinticinco. Al folio N°3; a todo, estese a lo que se resolverá. Vistos y teniendo presente: Que el recurso de apelación, ante el juez de letras del trabajo, procede contra las sentencias interlocutorias que pongan término al juicio o hagan imposible su continuación, las que se pronuncien sobre medidas cautelares y las que fijen el monto de