MUÑOZ CON CABELLO

Hechos

Vistos y teniendo únicamente presente: Que si bien la parte demandada puede solicitar que se restinga la medida precautoria solicitada para limitarla a los bienes estrictamente necesarios para responder a los resultados del juicio, conforme se colige de lo dispuesto en el artículo 298 del Código de Procedimiento Civil, lo cierto es que los bienes que ofrece para reemplazar el bien objeto de la prohibición de celebrar actos y contratos decretada en autos, carecen de la necesaria determinación que exige la medida en cuestión, por cuanto pese a existir una subdivisión predial aprobada por el Servicio Agrícola y Ganadero, dicho lotes no cuentan con una inscripción de dominio vigente que sea independiente a la del predio original, lo que impide decretar una medida cautelar a su respecto. Por lo anterior y de conformidad lo dispuesto en los artículos 186 y siguientes del Código de Procedimiento Civil, se confirma la resolución apelada de diecinueve de julio de dos mil veinticuatro, dictada a folio 25 del cuaderno principal, en la causa ROL C-1355-2023, por el Segundo Juzgado de Letras de San Fernando. Comuníquese y devuélvase. Rol Corte 1181-2024.Civil.

Texto Completo (Preview)

//mjcv C.A. de Rancagua Rancagua, veinticuatro de junio de dos mil veinticinco. Vistos y teniendo únicamente presente: Que si bien la parte demandada puede solicitar que se restinga la medida precautoria solicitada para limitarla a los bienes estrictamente necesarios para responder a los resultados del juicio, conforme se colige de lo dispuesto en el artículo 298 del Código de Procedimiento Civil