MACAYA MACAYA ALEXIS FELIPE/DIRECCIÓN REGIONAL METROPOLITANA DE GENDARMERÍA DE CHILE (NP)

Hechos

Vistos y teniendo presente: Primero: Que, comparece el abogado Álvaro Herrera General en representación de Alexis Macaya Macaya, quien interpone recurso de amparo en contra de la resolución dictada por la Comisión de Libertad Condicional y específicamente Gendarmería de Chile CDP Santiago Sur, por no haber postulado al recurrente al beneficio de libertad condicional, no obstante cumplir con todos los requisitos para optar a dicho beneficio. Explica que el amparado se encuentra cumpliendo condena de tres años y un día por el delito de cohecho, previsto y sancionado en el artículo 250 en relación con el artículo 248 bis, ambos del código penal. Iniciando su condena el 7 de marzo de 2024 y su termino está estimado para el 8 de marzo de 2027, agrega que cumple el tiempo mínimo para su postulación. Detalla que su representado se encuentra privado de libertad ininterrumpidamente desde la fecha de su detención, esto es el 7 de marzo del año 2024 a la fecha actual, por lo que cuenta ya con el tiempo mínimo de postulación para el beneficio intra penitenciario de la libertad condicional, así́ también, el condenado Alexis Macaya cuenta a la vez con conducta con calificación MB, desde hace ya dos bimestres y anterior a esto una calificación B. En este sentido y teniendo en consideración que cuenta ya con los requisitos legales para ser beneficiado con el cumplimiento alternativo de saldo de condena, estima, que se le priva arbitrariamente de su libertad o al menos del acceso a un beneficio que significaría acceder a su libertad, lesionando su derecho consagrado en el numeral 7 del artículo 19 de la Constitución Política de la República. Como nuevos antecedentes indica que, se trata de un interno que durante toda su permanencia en el penal ha volcado su vida a mejorar su situación de vida; ha aprovechado las oportunidades que le brinda el penal para lo cual realizó curso Taller bajo umbral de 14 sesiones, aprobando en un 100% de asistencia. Cumple con las expectativas del tal

Fallo

por lo expuesto, habiendo la recurrida dado íntegro cumplimiento a la norma que regla la forma en que debe realizar la ponderación de los requisitos para la postulación a la libertad condicional, no es posible atribuirle a Gendarmería un actuar de carácter ilegal, toda vez que informó en forma adecuada y suficiente, las razones que la condujeron a resolver de la manera en que lo hizo. Por estas consideraciones y de conformidad, además, a lo dispuesto en el artículo 21 de la Carta Fundamental y Auto Acordado sobre tramitación de la presente acción cautelar, se rechaza el recurso de amparo en favor de Alexis Macaya Macaya. Regístrese, comuníquese y archívese. Amparo N° 2142-2025 Pronunciada por la Tercera Sala de esta Iltma. Corte de Apelaciones de Santiago, presidida por la Ministra señora Inelie Durán Madina, conformada por la Ministra (S) Ana Francisca Casanova Gallardo y el Abogado Integrante señor Cristian Parada Bustamante.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Santiago, veintitrés de junio de dos mil veinticinco. Vistos y teniendo presente: Primero: Que, comparece el abogado Álvaro Herrera General en representación de Alexis Macaya Macaya, quien interpone recurso de amparo en contra de la resolución dictada por la Comisión de Libertad Condicional y específicamente Gendarmería de Chile CDP Santiago Sur, por no haber postulado al recurre