ANONIMIZADO

Hechos

Vistos: Que, del mérito de los antecedentes, aparece que el recurrente dio cumplimiento a las exigencias contenidas en el artículo 7 de la Ley N°20.886, esto es, se ratificó el patrocinio y poder ante el ministro de fe del tribunal mediante la aplicación Zoom y que la exigencia impuesta por el tribunal a quo, en cuanto a que debía ratificar la parte y su apoderado, importa imponer una carga no contemplada en la ley. Y de conformidad, además, con lo dispuesto en el artículo 67 de la Ley N°19.968, se revoca la resolución apelada de cuatro de abril del presente año, dictada en los autos RIT C-813-2025 del Primer Juzgado de Familia San Miguel y,...

Texto Completo (Preview)

C.A. de San Miguel San Miguel, veintitrés de junio de dos mil veinticinco Vistos: Que, del mérito de los antecedentes, aparece que el recurrente dio cumplimiento a las exigencias contenidas en el artículo 7 de la Ley N°20.886, esto es, se ratificó el patrocinio y poder ante el ministro de fe del tribunal mediante la aplicación Zoom y que la exigencia impuesta por el tribunal a quo, en cuanto a que