JUZGADO DE FAMILIA MELIPILLA

ANONIMIZADO

Rol

Fecha

23 de junio de 2025

Materia

CUIDADO PERSONAL DEL NIÑO, MODIFICACION

Resultado

OMITE PRONUNCIAMIENTO

Ver en fuente oficial

Hechos

Vistos: 1° Que de lo expuesto por la abogada recurrente en estrados se colige que las apelaciones interpuestas en contra de las resoluciones que otorgó el cuidado personal provisorio de la niña a su madre y que estableció el derecho a percibir alimentos, han perdido oportunidad. 2° Que, por consiguiente, lo que sigue en discusión es el monto de los alimentos provisorios decretados por el tribunal a quo y que ascienden a la cantidad de 11,888136 Unidades Tributarias Mensuales, que al día de hoy equivalen al 156,7% de un ingreso mínimo mensual remuneracional, en pesos a la fecha $800.000. 3° Que, con el ...

Texto Completo (Preview)

San Miguel, veintitrés de junio de dos mil veinticinco. A los folios 28 y 29: Téngase presente. Vistos: 1° Que de lo expuesto por la abogada recurrente en estrados se colige que las apelaciones interpuestas en contra de las resoluciones que otorgó el cuidado personal provisorio de la niña a su madre y que estableció el derecho a percibir alimentos, han perdido oportunidad. 2° Que, por consiguiente

¿Necesitas analizar esta sentencia?

Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.

Usar IA Jurídica