C/ ROSA ESMERALDA CELINDA PALACIOS PENALOZA

Hechos

Vistos y oídos los intervinientes: Primero: Que, con el mérito de los antecedentes y lo expuesto en la audiencia respectiva, se desprende que, en este estadio procesal, se encuentran justificados los presupuestos materiales de las letras a) y b) del artículo 140 del Código Procesal Penal. Segundo: Que, en cuanto a la necesidad de cautela y la pertinencia de la medida de prisión preventiva del imputado, esta Corte coincide con el tribunal a quo, en el sentido que efectivamente no se advierte una variación de circunstancias que importe rebajar su necesidad de cautela, sin que pueda considerarse como tal la eliminación de antecedentes prontuariales ni el informe psicosocial acompañado por la defensa, en consideración a la naturaleza y gravedad de los delitos, su multiplicidad, la cantidad de droga incautada, las penas asignadas a los mismos y su eventual forma de cumplimiento, todo lo cual torna insuficientes las restantes medidas cautelares previstas en el artículo 155 del Código Procesal Penal. Y de conformidad, además, con lo dispuesto en los artículos 352 y 360 del Código Procesal Penal, se confirma la resolución dictada en audiencia de trece de junio del año en curso, por el 15° Juzgado de Garantía de Santiago, que mantuvo la prisión preventiva del imputado Claudio Andrés Fuentes Pardo. Devuélvase, vía interconexión. N° Penal-2052-2025

Texto Completo (Preview)

San Miguel, veintitrés de junio de dos mil veinticinco Sala: Segunda Sala Rol Corte: 2052-2025 Penal. RIT: 1320-2024 15° JUZGADO DE GARANTÍA DE SANTIAGO Relatora: Natalia Arancibia Sepúlveda Digitadora: Carolina Orellana Medina Caratulado: MP. C/CLAUDIO ANDRÉS FUENTES PARDO Tipo de Recurso: Apelación cautelar personal Materia: tráfico ilícito de drogas art.3 y otro Escritos proveídos en audiencia