JUZGADO DE LETRAS DEL TRABAJO DE COPIAPO

MANRÍQUEZ/COREC SOLUTIONS SPA

Rol

Fecha

23 de junio de 2025

Materia

CUMPLIMIENTO LABORAL

Resultado

INADMISIBLE

Ver en fuente oficial

Hechos

VISTOS: 1°) Que se dedujo recurso de apelación en contra de la resolución dictada con fecha veintitrés de mayo de dos mil veinticinco, que no dio lugar a la objeción de liquidación deducida en autos por la parte ejecutada. 2°) Que el título por el cual se ha iniciado la ejecución corresponde a un avenimiento presentado ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Copiapó y aprobado por el referido tribunal el veintidós de abril de dos mil veinticinco. 3°) Que el artículo 472 del Código del Trabajo, que rige la materia, señala “las resoluciones que se dicten en los procedimientos regulados por este Párrafo serán inapelables, salvo lo dispuesto en el artículo 470.” Por su parte, el artículo 470 al que se refiere la norma precedentemente trascrita se refiere a la sentencia que se pronuncie sobre las excepciones a la ejecución, cuyo no es el caso de autos. Atendido lo expuesto y lo dispuesto por los artículos 470, 472, 474 del Código del Trabajo en relación con los artículos 186, 206, 208 del Código de Procedimiento Civil, se declara INADMISIBLE el recurso de apelación deducido por el abogado Jorge Medel Catalán en representación de la parte demandada, Corec Solutions SpA, con fecha de 29 de mayo de 2025. Regístrese y devuélvase. N° Laboral - Cobranza-145-2025

Fallo

se declara INADMISIBLE el recurso de apelación deducido por el abogado Jorge Medel Catalán en representación de la parte demandada, Corec Solutions SpA, con fecha de 29 de mayo de 2025. Regístrese y devuélvase. N° Laboral - Cobranza-145-2025

Texto Completo (Preview)

C.A. de Copiapó Copiapó, veintitrés de junio de dos mil veinticinco. VISTOS: 1°) Que se dedujo recurso de apelación en contra de la resolución dictada con fecha veintitrés de mayo de dos mil veinticinco, que no dio lugar a la objeción de liquidación deducida en autos por la parte ejecutada. 2°) Que el título por el cual se ha iniciado la ejecución corresponde a un avenimiento presentado ante el Ju

¿Necesitas analizar esta sentencia?

Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.

Usar IA Jurídica