MP.C/ MAYKOL ALFREDO SALVO ZAMORA.

Hechos

Vistos y oídos los intervinientes: Que los antecedentes invocados por la defensa no logran desvirtuar, en este estadio procesal, la existencia de los presupuestos establecidos en las letras a) y b) del artículo 140 del Código Procesal Penal. En efecto, el nuevo antecedente alegado por la defensa consistente en un informe psicológico en nada hace variar las circunstancias tenidas en consideración para decretar la prisión preventiva del imputado, de conformidad con lo dispuesto en la letra c) del citado artículo, en razón de que su libertad constituye un peligro para la seguridad de la sociedad, atendida la pluralidad de ilícitos, gravedad de la pena asignada a los mismos, bienes jurídicos protegidos y forma de comisión. Y de conformidad, además, con lo dispuesto en los artículos 352 y 360 del Código Procesal Penal, se confirma la resolución dictada en audiencia de doce de junio del año en curso, por el Duodécimo Juzgado de Garantía de Santiago, que mantuvo la prisión preventiva del imputado Maykol Alfredo Salvo Zamora. Comuníquese y devuélvase vía interconexión. N°2024-2025 Penal.

Texto Completo (Preview)

San Miguel, veintiuno de junio de dos mil veinticinco. Sala: Tercera Sala Rol Corte: 2024-2025 Penal. RIT: 4061-2024 RUC: 2401061958-7 12°JUZGADO DE GARANTÍA DE SANTIAGO. Relator: Carolina Cordero Jara. Caratulado: MP. C/ MAYKOL ALFREDO SALVO ZAMORA. Tipo de Recurso: Apelación cautelar personal Materia: Receptación de vehículos motorizados. Escritos proveídos en audiencia: 2 (folios 3 y 4).