SIN INFORMACION

ILAN CRISTIAN ALEJANDRO PROVOSTE GUERRA /POLICIA NACIONAL DE INVESTIGACIONES DE CHILE

Rol

Fecha

19 de junio de 2025

Materia

SIN INFORMACION

Resultado

RECHAZADA

Ver en fuente oficial

Hechos

Vistos y teniendo presente: Primero: Que Luis Madariaga Mendoza, abogado en representación de Ilan Cristián Alejandro Provoste Guerra, cédula nacional de identidad N°21.897.857-6, interpone acción de amparo en contra de la Policía de Investigaciones de Chile. Relata que familiares del recurrente le han informado que, durante el transcurso de la semana, en reiteradas oportunidades en el domicilio donde reside el actor en la comuna de Puente alto, funcionarios de la Policía han solicitado la presencia de Provoste Guerra por un hecho violento sucedido en esa comuna. Expone que los familiares le indicaron al personal policial que el actor no se encontraba en el domicilio, solicitando los antecedentes a fin de que éste concurriera a la unidad correspondiente al término de su jornada laboral. Añade que los funcionarios no quisieron entregar antecedentes a su familia, insistiendo que necesitaban la presencia del recurrente, retirándose del lugar no sin antes indicar que volverían para proceder a su detención. Señala que la familia del recurrente sostiene que no existe motivo alguno ni orden que justifique la búsqueda o detención de la persona en cuyo favor se recurre, por lo que los hechos descritos constituyen actos ilegales y arbitrarios que conculcan la garantía del artículo 19 N°7 de la Constitución Política de la República. Solicita se acoja el presente recurso, declarando que debe cesar toda perturbación en que pueda haberse incurrido y que afecte el derecho a la libertad personal o seguridad individual del actor. Segundo: Que Policía de Investigaciones de Chile evacúa informe al tenor de lo solicitado señalando que, consultadas las unidades dependientes de dicha Región Policial, de la Subdirección de Investigación Policial y Criminalística, Subdirección de Inteligencia, Crimen Organizado y Seguridad Migratoria y de la Dirección General con asiento en la Región Metropolitana, indicaron no haber participado en los hechos relatados en la acción. Asimismo, refier

Fallo

Por estas consideraciones y de conformidad, además, con lo dispuesto en el artículo 21 de la Constitución Política de la República y Auto Acordado sobre tramitación y fallo del Recurso de Amparo, se rechaza, sin costas, la acción de amparo interpuesta en favor de Ilan Cristian Alejandro Provoste Guerra. Comuníquese, regístrese y archívese en su oportunidad. N°827- 2025 Amparo

Texto Completo (Preview)

San Miguel, diecinueve de junio de dos mil veinticinco Vistos y teniendo presente: Primero: Que Luis Madariaga Mendoza, abogado en representación de Ilan Cristián Alejandro Provoste Guerra, cédula nacional de identidad N°21.897.857-6, interpone acción de amparo en contra de la Policía de Investigaciones de Chile. Relata que familiares del recurrente le han informado que, durante el transcurso de

¿Necesitas analizar esta sentencia?

Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.

Usar IA Jurídica