GUILLERMO PIZARRO ARAVENA/SERVICIO AGRICOLA Y GANADERO

Hechos

Visto: A lo principal: Atendido el mérito de los antecedentes,

Fundamentos

considerando que en el recurso en análisis no se mencionan hechos que puedan constituir vulneración de garantías constitucionales, por cuanto el recurso no da cuenta de una situación de derecho indubitada requiriendo para su establecimiento de la concurrencia de un juicio de lato conocimiento y, visto lo dispuesto en el numeral 2 del Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema,

Fallo

se declara inadmisible el recurso de protección interpuesto. Al primer otrosí: Por acompañados. Al segundo otrosí: Téngase presente. Regístrese, notifíquese y archívese en su oportunidad. N°Protección-3330-2025.

Texto Completo (Preview)

Dgm. C.A. de Valparaíso Valparaíso, diecinueve de junio de dos mil veinticinco. Proveyendo folio N°1 “Ingreso Recurso”: Visto: A lo principal: Atendido el mérito de los antecedentes, considerando que en el recurso en análisis no se mencionan hechos que puedan constituir vulneración de garantías constitucionales, por cuanto el recurso no da cuenta de una situación de derecho indubitada requiriend