MP. C/ MAURICIO ANDRÉS LOBOS GUAJARDO.

Hechos

Vistos: Que, del mérito de lo expuesto en audiencia, se desprende que no existen nuevos antecedentes que hagan variar las circunstancias que se tuvieron en consideración, en su oportunidad, para imponer la medida cautelar de prisión preventiva, desde que, en este estadio procesal, aparecen justificados los presupuestos materiales de las letras a) y b) del artículo 140 del Código Procesal Penal respecto de los delitos por los que fue formalizada la investigación, haciendo presente en todo caso que la defensa del imputado no controvirtió la existencia de los delitos de receptación de vehículo motorizado, ni de tenencia ilegal de fuegos artificiales. En cuanto a la necesidad de cautela, la libertad del imputado constituye un peligro para la seguridad de la sociedad de conformidad con lo dispuesto en la letra c) del artículo 140 ya mencionado, teniendo en consideración la pluralidad de ilícitos por los que se formalizó la investigación, naturaleza, gravedad, forma de comisión de los mismos, actuando en grupo o pandilla, bienes jurídicos protegidos, penas probables a imponer y su eventual forma de cumplimiento. Y de conformidad, además, con lo dispuesto en los artículos 352 y 360 del Código antes citado, se confirma la resolución apelada dictada en audiencia de diez de junio en curso, en los autos RIT: 7945-2023 por el Juzgado de Garantía de San Bernardo, que mantuvo la prisión preventiva de Mauricio Andrés Lobos Guajardo. Comuníquese y devuélvase vía interconexión. N°2010-2025 Penal

Texto Completo (Preview)

Fecha: a diecinueve de junio de dos mil veinticinco. Sala: Cuarta Rol Corte: 2010-2025 RIT: 7945-2023 Ruc: 2300478179-1 Tribunal: Juzgado de Garantía de San Bernardo Relator (a): Enrique Cossio Vásquez Abogado asesor del Ministerio Público: Jonathan Morales Altamirano Defensor privado: Mario Ahumada Vergara Imputado: Mauricio Andrés Lobos Guajardo Tipo de Recurso: Apelación-cautelar Delito: Homic