SERVICIO DE SALUD OHIGGINS CON SAMPEN

Hechos

Vistos: Se reproduce la sentencia en alzada. Y se tiene además presente: 1° Que, no se encuentra discutido que, en el presente caso, el demandado durante la sustanciación del proceso se encontraba privado de libertad, con lo que el principio ínsito contenido en el artículo 593 del Código Orgánico de Tribunales surte plena aplicación en la especie. 2° Que, por lo anterior favoreciendo la presunción legal de pobreza a la parte demandada se hace pertinente liberarlo, en su caso, de la condena al pago de las costas de la causa. Y lo dispuesto en los artículos 144, 186 y siguientes del Código de Procedimiento Civil: I.- Que, se revoca la sentencia apelada de veintiuno de agosto de dos mil veintitrés, dictada en la causa ROL C-651-2021, por el Primer Juzgado de Letras de Santa Cruz, en cuanto condenó a la parte demandada al pago de las costas, y en su lugar se le libera de las mismas. II.- Que, se confirma, en todo lo demás la sentencia apelada. Regístrese y devuélvase. Rol I. Corte 281-2024-Civil.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Rancagua Rancagua, diecinueve de junio de dos mil veinticinco. Vistos: Se reproduce la sentencia en alzada. Y se tiene además presente: 1° Que, no se encuentra discutido que, en el presente caso, el demandado durante la sustanciación del proceso se encontraba privado de libertad, con lo que el principio ínsito contenido en el artículo 593 del Código Orgánico de Tribunales surte plena apl