CAMPOS/ILUSTRE MUNICIPALIDAD DE ESTACIÓN CENTRAL

Hechos

Vistos: Con fecha 20 de marzo de dos mil veinticuatro, el Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago dictó sentencia en la causa RIT O-1475-2023, rechazando íntegramente la demanda interpuesta por don Mauricio Andrés Campos Arteaga en contra de la Ilustre Municipalidad de Estación Central, mediante la cual se solicitaba el reconocimiento de la existencia de una relación laboral, el despido injustificado, la nulidad del despido y el cobro de prestaciones laborales, sin costas. Contra dicha resolución, la parte demandante dedujo recurso de nulidad, fundado subsidiariamente en las causales contempladas en las letras e), b) y c) del artículo 478 del Código del Trabajo. Solicitó se invalidara la sentencia y se dictara una de reemplazo que acogiera íntegramente la demanda. Declarado admisible el recurso, fue conocido en la audiencia correspondiente, instancia en la cual alegaron los apoderados de las partes.

Fundamentos

Considerando: I. Causal principal: artículo 478 e) del Código del Trabajo. Primero: Que, en primer lugar, se invoca la causal prevista en el literal e) del artículo 478 del Código del Trabajo, en su hipótesis de haberse dictado la sentencia con omisión de los requisitos prescritos en el artículo 459 N° 4 del mismo cuerpo legal. La parte recurrente sostiene que el

Fallo

fallo omitió considerar medios probatorios relevantes para establecer los hechos demandados, especialmente respecto de la existencia de una relación laboral. Precisa que no se consideró prueba documental ofrecida por su parte, entre ellos diversos contratos suscritos con la demandada, los cuales, según se indica, contienen elementos que demostrarían un vínculo de subordinación y dependencia. En particular, se menciona el contrato de 11 de enero de 2018, cuya cláusula sexta establece que la renovación del vínculo contractual dependía de la evaluación de desempeño efectuada por el mandante municipal. Asimismo, se alude al contrato de 25 de enero de 2022, cuyas cláusulas primera, tercera y octava describen funciones desempeñadas por el actor que eran supervisadas directamente por la Directora de la Dirección de Seguridad, Prevención y Participación Ciudadana de la Municipalidad. A juicio del recurrente, estos elementos permiten sostener la existencia de una relación de subordinación funcional incompatible con una contratación a honorarios. Asimismo, se reprocha que la sentenciadora no habría realizado un análisis íntegro del contenido de las declaraciones testimoniales de la parte demandante. Argumenta que sus testimonios, además de ser coherentes entre sí, resultaban concordantes con el resto de la prueba documental y aportaban antecedentes relevantes sobre la dependencia jerárquica, continuidad y condiciones laborales del actor. Sin embargo, el fallo se habría limitado a con

Texto Completo (Preview)

Santiago, diecinueve de junio de dos mil veinticinco. Vistos: Con fecha 20 de marzo de dos mil veinticuatro, el Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago dictó sentencia en la causa RIT O-1475-2023, rechazando íntegramente la demanda interpuesta por don Mauricio Andrés Campos Arteaga en contra de la Ilustre Municipalidad de Estación Central, mediante la cual se solicitaba el reconocimient