LAURA MAMANI, JUAN DANIEL/SERVICIO NACIONAL DE MIGRACIONES

Hechos

VISTOS Y

Fundamentos

CONSIDERANDO PRIMERO: Que comparece don Juan Daniel Laura Mamani, boliviano, interponiendo acción constitucional de amparo en contra del Servicio Nacional de Migraciones, por el acto consistente en la dictación de la Resolución Exenta N°24595811, de 26 de diciembre del 2024, mediante la que rechazó la solicitud de residencia definitiva, ordenando su abandono del país y prohibiéndole el ingreso, lo que compromete las garantías de libertad personal y seguridad individual, consagradas en el numeral 7 del artículo 19 de la Constitución Política de la República. Expone que en el mes de septiembre de 2021 solicitó residencia definitiva, haciendo presente que a fines de 2024 sufrió el robo de su teléfono celular, dispositivo en el que se encontraba configurado el correo electrónico que utiliza para los trámites migratorios, por lo que no recibió notificación alguna de ese tipo. Acota que por Resolución Exenta N°24595811 se rechazó su petición, disponiendo su abandono del país y estableciendo una prohibición de ingreso por el lapso de 5 años, decisión en extremo gravosa, en tanto tiene un hijo chileno y es el sustento de su familia. Culmina solicitando se deje sin efecto la resolución impugnada, ordenando al Servicio Nacional de Migraciones el restablecimiento del imperio del derecho, dejando sin efecto la orden de abandono y prohibición de ingreso al país. Acompaña a su recurso documentos para acreditar las aseveraciones de su libelo. SEGUNDO: Que a folio 4, evacuó informe el recurrido Servicio Nacional de Migraciones, solicitando el rechazo del recurso intentado por no existir un actuar ilegal o arbitrario respecto de la solicitud de residencia definitiva del amparado. Expresa que el recurrente solicitó el beneficio de permanencia definitiva el 29 de abril de 2021, petición que en la misma data avanzó a la etapa de análisis de solicitud adicional, luego, a pago de derechos, requerimiento de documentos adicionales –certificado de antecedentes penales– resolución y pre rechazo. Añade que si bien el amparado allegó un certificado de anotaciones penales, aquel no era verificable, por lo que se requirió acompañarlo de manera física, lo que no fue cumplido, por lo que el 20 de diciembre de 2024 la solicitud pasó a etapa de resolución, dictándose la resolución por esta vía reprochada, rechazando el permiso de residencia definitiva, disponiendo su abandono del país y estableciendo una prohibición de ingreso. Manifiesta que el amparado no ha logrado acreditar que no recibió las notificaciones enviadas por el servicio y, en consecuencia, al no haber acompañado oportunamente su certificado de antecedentes penales en formato físico, no pudo verificarse su autenticidad, lo cual condujo directamente al rechazo de su solicitud de residencia definitiva, de conformidad al artículo 88 N°1 de la Ley N°21.325. Menciona que la sola presentación de un certificado de nacimiento de su hijo chileno es insuficiente para acreditar un arraigo familiar, por cuanto no basta

Texto Completo (Preview)

Laura Mamani, Juan Daniel Servicio Nacional de Migraciones Recurso de amparo Rol N°337-2025.- La Serena, diecinueve de junio de dos mil veinticinco. VISTOS Y CONSIDERANDO PRIMERO: Que comparece don Juan Daniel Laura Mamani, boliviano, interponiendo acción constitucional de amparo en contra del Servicio Nacional de Migraciones, por el acto consistente en la dictación de la Resolución Exenta N°2459