RECURSO DE AMPARO EN FAVOR DE DON JAVIER EDUARDO VILLAGRAN FUENTES EN CONTRA DE POLICIA DE INVESTIGACIONES DE CHILE Y CARABINEROS DE CHILE

Hechos

VISTOS: Que compareció Javier Eduardo Villagrán Fuentes, comerciante, domiciliado en la comuna de Temuco, quien interpuso recurso de amparo contra Carabineros de Chile, Prefectura Cautín, y en contra de la Policía de Investigaciones de Chile, denunciando que los días 29, 30 y 31 de mayo del presente año, ha sido objeto de seguimientos persistentes por parte de sujetos a bordo de vehículos o motocicletas, en distintos horarios y por diversas calles de la ciudad, por lo que infiere que se trata de acciones coordinadas por parte de agentes policiales, sumado a que al interpelar a uno de los sujetos, éste le habría referido ”pregúntele al fiscal”. En presentación de 16 de junio recién pasado, indicó además que, con esa misma fecha, su pareja fue objeto de seguimiento por la calle de Temuco, desde el trabajo de la misma, hasta su domicilio. Agregó que no ha sido informado de ninguna investigación en su contra ni citado por alguna autoridad competente. Pidió, en definitiva, oficiar a las recurridas a fin que informen acerca de la existencia de alguna investigación, orden judicial o instrucción del Ministerio público a su respecto; que se adopten medidas de resguardo en caso de verificarse la ilegalidad o falta de fundamento de los actos denunciados; y que se disponga el cese inmediato de dichas acciones. Que la Prefectura de Carabineros Nro. 22, informó que solicitó a sus unidades territoriales y especializadas información respecto de la existencia de alguna instrucción particular del Ministerio Público relativa a los hechos materia de la acción, no arrojando resultados positivos. Añadió que el encargado de órdenes judiciales de la 2da. Comisaría de Carabineros de Temuco, informó que el recurrente registra en la plataforma de órdenes judiciales, la tramitación de órdenes por diversas materias, pero de los años 2017, 2018 y 2022, encontrándose actualmente en estado de terminadas. Que la Policía de Investigaciones de Chile, no evacuó el informe requerido, por lo que,

Fundamentos

CONSIDERANDO Primero: Que, los hechos que motivaron la interposición de la presente acción dicen relación, conforme al tenor del libelo, con las acciones de seguimiento de las que señala estar siendo objeto el amparado, quien infiere que aquellas conductas estarían siendo ejecutadas por agentes policiales, en razón de haber oído de uno de los desconocidos aludidos que plantease sus cuestionamientos ante el fiscal. Segundo: Que, la acción de amparo es un proceso de tutela urgente del derecho fundamental a la libertad personal y seguridad individual, establecido en el artículo 19 N° 7 de la Constitución Política de la República, que es procedente en aquellos casos en que una persona fuere arrestada, detenida o presa con infracción a la Constitución o a las leyes o sufra cualquier otra privación, perturbación o amenaza al derecho fundamental antes aludido, fuera de los casos en que el ordenamiento jurídico lo permite. Tercero: Que sin perjuicio de lo anotado, del mérito y examen de los antecedentes tenidos a la vista y que constan agregados al presente expediente digital, y en particular de lo pormenorizado por Carabineros de Chile, no es posible de modo alguno tener por verificada la efectiva ocurrencia de los hechos en los que se funda la acción, ni menos atribuir las referidas conductas a agente policial alguno, por no existir elementos de juicio que permitan arribar, ni siquiera a modo de presunción, a tales conclusiones, todas razones que conducen ineludiblemente al rechazo de la presente acción.

Fallo

Por estas consideraciones y de conformidad, además, con lo previsto en el artículo 21 de la Constitución Política de la República y Auto Acordado de esta Corte sobre la materia, SE RECHAZA el recurso de amparo interpuesto. Redacción del abogado integrante Sergio Oliva Fuentealba. Regístrese y archívese. N°Amparo-217-2025 (pvb).

Texto Completo (Preview)

C.A. de Temuco Temuco, diecinueve de junio de dos mil veinticinco. VISTOS: Que compareció Javier Eduardo Villagrán Fuentes, comerciante, domiciliado en la comuna de Temuco, quien interpuso recurso de amparo contra Carabineros de Chile, Prefectura Cautín, y en contra de la Policía de Investigaciones de Chile, denunciando que los días 29, 30 y 31 de mayo del presente año, ha sido objeto de seguimie