HERNÁNDEZ/MUNCIPALIDAD DE PADRE HURTADO

Hechos

VISTO Y

Fundamentos

CONSIDERANDO: 1° Que con fecha 21 de abril de 2023, a folio 30 del cuaderno principal, don Humberto Vallejos Vásquez, abogado patrocinante de la parte demandante de autos interpone demanda incidental de cobro de honorarios en contra del demandante en la presente causa, don Pablo Hernández Barrera. Expone que con fecha 26 de mayo del año 2021, don Pablo Hernández se puso en contacto él, a fin de recibir asesoría jurídica respecto de la relación laboral que mantenía con su empleadora, explicándole los hechos que formaban parte de la demanda principal de autos, mediante llamada telefónica y reunión en la plataforma ZOOM. Refiere que le explicó a don Pablo Hernández, el procedimiento a seguir, así como los presupuestos bajo los cuales se ejercería la acción y montos aproximados de lo que se demandaría. Relata que en la misma ocasión él le explicó la forma de cobrar los honorarios de los abogados, lo que es ampliamente conocido en el rubro, que al representar trabajadores, se pacta Cuota Litis entre un 20% y un 40% dependiendo el estudio o los profesionales, que se cobra a resultado y en caso de no obtener resultado se trabaja de forma gratuita. Todo ello fue aceptado por el demandado incidental, estableciendo los honorarios correspondientes a un 20% de la cuota Litis. Menciona que entre las diligencias realizadas a favor de la causa y del demandado incidental, se encuentran las de: investigar, compilar la información, redactar las cartas de auto despido, de renuncia voluntaria a contrata y la denuncia/demanda. Asimismo, expone que se mantuvo en constante contacto y conversaciones con el demandante durante los años 2021, 2022 y 2023, asistiendo a la audiencia preparatoria, audiencias de juicio, así como ante la I. Corte de Apelaciones de San Miguel, también se mantuvo prestando servicios en la causa de cobranza laboral, a fin de que su cliente pudiera recibir lo que en derecho le correspondía. Manifiesta que según consta en estos autos de cobranza laboral, de acuerdo a las actuaciones de fecha 23 y 24 de marzo de 2023, en las cuales fue girado desde la cuenta corriente jurisdiccional N° 7233850 del Juzgado De Letras De Peñaflor, el cheque N° 1806165, a nombre de don Pablo Andrés Hernández Barrera, R.U.T. N° 12236714-2, por un monto de $48.290.662. Código: RRVWXHJZGTH Este documento tiene firma electrónica y su original puede ser validado en http://verificadoc.pjud.cl Indica que tras recibir su pago, don Pablo Hernández, le realizó diversos pagos a su cuenta del Banco Santander ascendiendo al monto de $8.402.675. Sin embargo el monto que le correspondía debido a sus honorarios era de $9.658.132, específicamente el 20% de la cuota litis y que la parte demandada incidental se rehusó a enterar el monto restante correspondiente a $1.255.457.- Cuenta que el motivo de su negativa es por le exige que realice la boleta de honorarios a una sociedad o persona natural con giro para descontar gastos del SII, lo que a él le parece una retención ilegal, ya que

Fallo

Por tanto y teniendo presente, además, lo consagrado en los artículos 1.698, 2.492 y 2.521 del Código Civil; 420 y 453 y siguientes del Código del Trabajo, se resuelve: Código: RRVWXHJZGTH Este documento tiene firma electrónica y su original puede ser validado en http://verificadoc.pjud.cl I.- Que se rechaza la demanda de cobro incidental de honorarios interpuesta por el abogado don HUMBERTO VALLEJOS VASQUEZ de acuerdo a lo razonado precedentemente. II.- Que no se condena en costas, por considerar que existe motivo plausible para litigar. Notifíquese por carta certificada a las partes. RIT: C-39-2022 RUC: 21-4-0364110-0 Proveyó el(la) Juez(a) del Juzgado de Letras de Peñaflor, quien suscribe con firma electrónica avanzada. En Peñaflor a veintiocho de agosto de dos mil veintitrés, se notificó por el estado diario la resolución precedente. kfv Código: RRVWXHJZGTH Este documento tiene firma electrónica y su original puede ser validado en http://verificadoc.pjud.cl 2023-08-28T17:59:46-0400

Texto Completo (Preview)

Peñaflor, veintiocho de agosto de dos mil veintitrés. VISTO Y CONSIDERANDO: 1° Que con fecha 21 de abril de 2023, a folio 30 del cuaderno principal, don Humberto Vallejos Vásquez, abogado patrocinante de la parte demandante de autos interpone demanda incidental de cobro de honorarios en contra del demandante en la presente causa, don Pablo Hernández Barrera. Expone que con fecha 26 de mayo del a