VÍCTOR HUGO SÁNCHEZ SÁNCHEZ/11º JUZGADO DE GARANTIA DE SANTIAGO

Hechos

Vistos y teniendo presente: Primero: Que don Jorge Sánchez Muñoz, abogado, interpone recurso de amparo en favor de Víctor Hugo Sánchez Sánchez, en contra del Undécimo Juzgado de Garantía de Santiago que, mediante resoluciones dictadas en causa RIT 6562-2024, el 12 de mayo, 3 y 5 de junio todas de 2025, tuvo por presentada la acusación del Ministerio Público, citando a las partes a la audiencia de preparación de juicio oral, sin existir el cierre de la investigación, no se dio lugar al apercibimiento de cierre y no se citó a las partes a audiencia para decretar e informar el cierre de la investigación, acto que estima ilegal y vulneratorio del derecho de la libertad personal prevista en el numeral 7° del artículo 19 de la Constitución Política de la República. Explica que el 8 de octubre de 2024, en la causa Rit 6562-2024 se formalizó la investigación en contra del amparado, por el delito de abuso sexual a menor de catorce años en carácter de reiterado, en calidad de autor y en grado de desarrollo consumado, hechos acontecidos entre los años 2010 y 2020, se fijó un plazo de investigación de 120 días y se decretaron medidas cautelares de las letras d) y g) del artículo 155 del Código Procesal Penal. Sostiene que el 21 de febrero de 2025, se amplió el plazo de investigación por 45 días, sin oposición de la defensa, ya que existía posibilidad de arribar a un procedimiento abreviado; el 2 de mayo de 2025, de común acuerdo con el Ministerio Público se solicitó una ampliación por 30 días, ya que se había acordado con la fiscal titular seguir el proceso en virtud del procedimiento abreviado, quedando solamente detalles para concretarlo, acordando las partes de manera extrajudicial que se aplicaría una pena de 4 años de presidio menor en su grado máximo, pudiendo cumplirse mediante una libertad vigilada intensiva. Agrega que el 7 de mayo de 2025, el Ministerio Público presentó acusación, solicitando la pena de 10 años de presidio mayor en su grado mínimo, sin haber antes so

Fallo

Por estas consideraciones y visto, además, lo dispuesto en el artículo 21 de la Constitución Política de la República y en el Auto Acordado de la Corte Suprema sobre Tramitación y Fallo del Recurso de Amparo, se rechaza, sin costas, el recurso de amparo deducido en favor de Víctor Hugo Sánchez Sánchez, en contra del Undécimo Juzgado de Garantía de Santiago. Se previene que el ministro señor Quezada concurre al rechazo de la acción intentada teniendo, únicamente, en consideración que la presente acción no constituye la vía procesal idónea para ponderar el mérito de resoluciones judiciales y, eventualmente, dejar sin efecto tales decisiones. Regístrese y archívese en su oportunidad. Rol N°807-2025 Amparo

Texto Completo (Preview)

San Miguel, dieciocho de junio de dos mil veinticinco. A los escritos de folios 6 y 7: téngase presente. Vistos y teniendo presente: Primero: Que don Jorge Sánchez Muñoz, abogado, interpone recurso de amparo en favor de Víctor Hugo Sánchez Sánchez, en contra del Undécimo Juzgado de Garantía de Santiago que, mediante resoluciones dictadas en causa RIT 6562-2024, el 12 de mayo, 3 y 5 de junio todas