FISCO DE CHILE - C.D.E. CONTRA RESOLUCION TERCER JUZGADO CIVIL DE CONCEPCION- (RADICADA 6° SALA, ONI)

Hechos

VISTOS:  Entendiendo esta Corte que la orden de no innovar concedida en estos autos con fecha 30 de mayo de 2025, lo era para impedir que la resolución materia de la impugnación vía recurso de hecho produjese sus efectos, impidiendo así se consumara el agravio al recurrente y que, lo actuado por el a quo con fecha 4 de junio de 2025, corrigiendo el yerro que había motivado la impugnación al advertir la jueza que había rechazado un recurso que resultaba procedente, lo que se encuentra dentro de las facultades oficiosas del tribunal conforme lo dispone el artículo 84 del Código de Procedimiento Civil, por lo que resulta válida esta última actuación pese a la existencia de la orden de no innovar previamente decretada por esta Corte. Que en atención a lo que se viene diciendo y habiéndose subsanado el defecto que motivó el presente recurso de hecho, desde que la apelación deducida por la demandada Fisco de Chile en contra de la interlocutoria de prueba fue concedida y se encuentra ingresada en esta Corte con fecha 11 de junio de 2025, en el rol civil 1515-2025,  por lo que el presente recurso de hecho ha perdido oportunidad, se omite pronunciamiento y se ordena el archivo de estos antecedentes. Regístrese y archívese. Redacción del ministro Hadolff Gabriel Ascencio Molina. Rol N°1394-2025. Civil.

Texto Completo (Preview)

CAC/CGR C.A. de Concepción. Concepción, dieciocho de junio de dos mil veinticinco. VISTOS:  Entendiendo esta Corte que la orden de no innovar concedida en estos autos con fecha 30 de mayo de 2025, lo era para impedir que la resolución materia de la impugnación vía recurso de hecho produjese sus efectos, impidiendo así se consumara el agravio al recurrente y que, lo actuado por el a quo con fecha