MP.AFTA. C/ GIOVANNI LEANDRO CIELO GALLARDO

Hechos

VISTOS: Atendido el mérito de los antecedentes,

Fundamentos

considerando esta Corte que en términos concretos no nos encontramos frente a actas que den cuenta de la labor investigativa de la policía, sino frente a documentos que dan cuenta de que el vehículo en cuestión presentaba encargo por robo ingresado en el registro público que contiene dichos datos, registro que no tiene por objeto facilitar investigación sino dar cuenta a terceros de la existencia del encargo, para evitar la circulación del móvil, la realización de actos jurídicos a su respecto y eventualmente, proceder a requisar de ser habido por la autoridad policial, pudiendo aportar al juicio los documentos en cuestión solo la existencia de dichos registros, por lo cual no nos encontramos frente a prueba prohibida conforme al artículo 334 del Código Procesal Penal, y siendo la regla general contenida en el inciso final del artículo 276 del mismo Código, la libertad de prueba, se revocará la resolución en alzada. Y visto además lo dispuesto en los artículos 370 y siguientes del Código Procesal Penal, SE REVOCA la resolución apelada de fecha cuatro de junio de dos mil veinticinco, que excluyó las actas de encargo N°s EUN-N°617726 y 617348, y en su lugar

Fallo

se declara que se rechaza la petición de la defensa de decretar la exclusión de dicha prueba, pudiendo ser ingresada por el Ministerio Público al juicio oral respectivo. Regístrese y comuníquese. Rol 588-2025 (PENAL)

Texto Completo (Preview)

/jhc ACTA DE AUDIENCIA Antofagasta, a dieciocho de junio de dos mil veinticinco, ante la Primera Sala de esta Corte de Apelaciones, integrada por los ministros titulares Sra. Virginia Soublette Miranda, Sr. Juan Fernando Opazo Lagos y el abogado integrante Sr. Carlos Cabezas Cabezas, se llevó a efecto la audiencia para conocer el recurso de apelación deducido en contra de la resolución de fecha 4