C/ BERNARDO ALBERTO VARGAS MEDINA

Hechos

VISTOS Y TENIENDO ADEMÁS PRESENTE: Que en la especie, la naturaleza y móviles de comisión del delito evidencian una actividad contumaz del sentenciado en orden a ejercer una actividad prohibida, como es la conducción de un vehículo motorizado que requiere haber obtenido licencia profesional, lo que ejerce como una actividad habitual sin que la aplicación de penas sustitutivas lo haya disuadido de seguir cometiéndolo; Por estas consideraciones, se confirma, en lo apelado, la sentencia de cinco de mayo de dos mil veinticinco, dictada en causa RIT 1175-2024 del Tercer Juzgado de Garantía de Santiago. Acordada con el voto en contra del Ministro (S) Sr. Manuel Rodríguez Vega, quien fue partidario de revocar la sentencia en alzada, sólo en la parte que dispone el cumplimiento efectivo de la condena aplicada y, en su lugar, sustituirla por la pena de reclusión parcial domiciliaria, por parecerle que se trata de la medida idónea, cumpliéndose los requisitos objetivos y subjetivos contemplados en la Ley. Regístrese, comuníquese y devuélvase la competencia. Penal N° 2416-2025 Pronunciada por la Tercera Sala de esta Iltma. Corte de Apelaciones de Santiago, presidida por la Ministra señora Inelie Durán Madina, conformada por el Ministro (S) señor Manuel Rodríguez Vega y el Abogado Integrante señor Cristian Parada Bustamante.

Fallo

Por estas consideraciones, se confirma, en lo apelado, la sentencia de cinco de mayo de dos mil veinticinco, dictada en causa RIT 1175-2024 del Tercer Juzgado de Garantía de Santiago. Acordada con el voto en contra del Ministro (S) Sr. Manuel Rodríguez Vega, quien fue partidario de revocar la sentencia en alzada, sólo en la parte que dispone el cumplimiento efectivo de la condena aplicada y, en su lugar, sustituirla por la pena de reclusión parcial domiciliaria, por parecerle que se trata de la medida idónea, cumpliéndose los requisitos objetivos y subjetivos contemplados en la Ley. Regístrese, comuníquese y devuélvase la competencia. Penal N° 2416-2025 Pronunciada por la Tercera Sala de esta Iltma. Corte de Apelaciones de Santiago, presidida por la Ministra señora Inelie Durán Madina, conformada por el Ministro (S) señor Manuel Rodríguez Vega y el Abogado Integrante señor Cristian Parada Bustamante.

Texto Completo (Preview)

Santiago, dieciocho de junio de dos mil veinticinco. Proveyendo el escrito folio 3: téngase presente. VISTOS Y TENIENDO ADEMÁS PRESENTE: Que en la especie, la naturaleza y móviles de comisión del delito evidencian una actividad contumaz del sentenciado en orden a ejercer una actividad prohibida, como es la conducción de un vehículo motorizado que requiere haber obtenido licencia profesional, lo q