2° JUZGADO DE LETRAS DEL TRABAJO DE SANTIAGO

ANONIMIZADO

Rol

Fecha

18 de junio de 2025

Materia

DESPIDO INJUSTIFICADO

Resultado

SENTENCIA DE REEMPLAZO

Ver en fuente oficial

Hechos

Vistos: Se mantienen los basamentos primero, segundo, tercero, cuarto, quinto, sexto, séptimo; la primera parte del noveno hasta donde se lee “… entre otras potestades…”; fundamento undécimo y decimotercero, del fallo de nueves de mayo de dos mil veinticuatro, no afectados por la decisión invalidatoria que antecede. Y se tiene, además, presente: Primero: Los raciocinios cuarto, sexto y séptimo de la sentencia de nulidad antes consignada, los que se tienen por expresamente reproducidos. De acuerdo con los reproducidos ...

Fallo

fallo de nueves de mayo de dos mil veinticuatro, no afectados por la decisión invalidatoria que antecede. Y se tiene, además, presente: Primero: Los raciocinios cuarto, sexto y séptimo de la sentencia de nulidad antes consignada, los que se tienen por expresamente reproducidos. De acuerdo con los reproducidos ...

Texto Completo (Preview)

Santiago, dieciocho de junio de dos mil veinticinco. En cumplimiento a lo dispuesto en el artículo 478 del Código del Trabajo, se dicta la sentencia de reemplazo que sigue. Vistos: Se mantienen los basamentos primero, segundo, tercero, cuarto, quinto, sexto, séptimo; la primera parte del noveno hasta donde se lee “… entre otras potestades…”; fundamento undécimo y decimotercero, del fallo de nueves

¿Necesitas analizar esta sentencia?

Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.

Usar IA Jurídica