DERLINDA DEL CARMEN GONZALEZ IBAR CONTRA TERCERA SALA CORTE SUPREMA

Hechos

Vistos: Atendido el mérito de los antecedentes, del que se desprende que respecto de la recurrente no existe un derecho indubitado susceptible de ser cautelado a través de la presente acción extraordinaria, sin que tampoco la conducta denunciada pueda ser calificada como una que vulnera, en su esencia, alguna de las garantías constitucionales invocadas y protegibles por esta vía, compartiendo los

Fundamentos

fundamentos de la Corte de Apelaciones de Santiago, y actuando como tribunal subrogante legal del máximo tribunal, se confirma la resolución apelada de veinticinco de abril del año en curso. Regístrese y devuélvase. N°2326-2025 Protección

Texto Completo (Preview)

CH/nbm San Miguel, dieciocho de junio de dos mil veinticinco Al folio 1: Por recibidos los antecedentes de la Excma. Corte Suprema, se acepta la competencia declinada. Vistos: Atendido el mérito de los antecedentes, del que se desprende que respecto de la recurrente no existe un derecho indubitado susceptible de ser cautelado a través de la presente acción extraordinaria, sin que tampoco la conduc