ZAMORA/CINES E INVERSIONES CINEPLEX LIMITADA

Hechos

Vistos: Se mantienen los

Fundamentos

motivos primero, segundo, tercero, cuarto (también en su repetición), quinto, sexto, séptimo y octavo del

Fallo

fallo de catorce de mayo de dos mil veinticuatro, no afectados por la decisión invalidatoria que antecede. Y teniendo presente: El contenido del basamento séptimo de la sentencia de nulidad antes consignada, el que se tiene por íntegramente reproducido y los demás raciocinios reproducidos del fallo del grado permiten estimar concurrente la causal de despido establecida en el artículo 160 N° 7 del Código del Trabajo, invocada por la demandada y, por lo tanto, legítimo el despido del actor. En relación con el reclamo por la compensación del feriado, ha de estarse a la sentencia parcial dictada en la audiencia de preparación de juicio oral, celebrada el doce de abril de dos mil veintitrés. Por estas consideraciones y lo dispuesto en los artículos 1, 2, 5, 7, 10, 11, 25, 41 y siguientes, 63, 73, 161, 162, 163, 168, 172, 173, 420, 425, 432, 454, 455, 456 y 459 del Código del Trabajo, se declara que: Se rechaza, sin costas, la demanda intentada por Jeffer Jhondrette Zamora Miranda, C.I. N.º 25.814.849-5, en contra de Cines e Inversiones Cineplex Ltda, representada legalmente por Marcelo Bustamante, C.I. N° 21.723.346-1. Regístrese y comuníquese. Redactó la Fiscal Judicial, Javiera González S. No firma el Ministro (P) señor Carreño, no obstante concurrir a la vista de la causa y del acuerdo, por encontrarse ausente. N° 1.834-2024.

Texto Completo (Preview)

Santiago, dieciocho de junio de dos mil veinticinco. Dando cumplimiento a lo dispuesto en el artículo 478 del Código del Trabajo, se dicta la sentencia de reemplazo que sigue. Vistos: Se mantienen los motivos primero, segundo, tercero, cuarto (también en su repetición), quinto, sexto, séptimo y octavo del fallo de catorce de mayo de dos mil veinticuatro, no afectados por la decisión invalidatori