MP C/ CLAUDIO ISMAEL ORTIZ SÁEZ. (PRIVADO DE LIBERTAD).

Hechos

Vistos y teniendo presente: Primero: Que, en la especie, se ha excluido por el tribunal de primera instancia, los medios de prueba consistentes en la declaración de la testigo doña Lissette Ruiz Tobar y un set de 4 fotografías contenidas en el anexo del parte policial, que dan cuenta de la detención del acusado, respecto al vehículo encontrado en poder de éste y vestimentas al momento de ser detenido, por estimar el Tribunal que se afecta el derecho a defensa desde que la declaración de la testigo no se encuentra registrada en la carpeta investigativa y porque las fotografías corresponderían a una diligencia investigativa que debía incorporarse según lo dispuesto en los artículos 314 y 315 (sic) del Código Procesal Penal. Segundo: Que las causales de exclusión de prueba están señaladas taxativamente en el artículo 276 del Código Procesal Penal y, en lo que interesa al presente recurso, su inciso 3° dispone que el juez excluirá las pruebas que provinieren de actuaciones o diligencias que hubieren sido declaradas nulas y aquellas que hubieren sido obtenidas con inobservancia de garantías fundamentales. Tercero: Que, en consecuencia, el reproche judicial de primera instancia obedece a situaciones distintas del supuesto legal descrito en el artículo 276 del Código Procesal Penal, que habilitaba la exclusión de dicha prueba, desde que no se trata de una prueba obtenida con vulneración a garantías constitucionales; la que además -en concepto de esta Corte- cumple con los estándares requeridos en el ordenamiento jurídico para ser admitida en el auto de apertura y en el juicio oral correspondiente. Y visto, además, lo dispuesto en los artículos 276, 277, 365, 366, 367 y 370 del Código Procesal Penal se revoca, en lo apelado, la resolución de catorce de mayo del año en curso, dictada en los autos RIT 12570-2023 del Juzgado de Garantía de San Bernardo, que excluye como prueba testimonial la declaración de la testigo doña Lissette Ruiz Tobar y un set de 4 fotografías, prueba

Fallo

se declara que tales probanzas deben ser incorporadas en el auto de apertura de juicio oral. Comuníquese y devuélvase vía interconexión. N°1661-2025 Penal

Texto Completo (Preview)

Fecha: a dieciocho de junio de dos mil veinticinco. Sala: Cuarta Rol Corte: 1661-2025 RIT: 12570-2023 Ruc: 2301409645-0 Tribunal: Juzgado de Garantía de San Bernardo Relator (a): Camila Galle Aravena Abogado asesor del Ministerio Público: Nicolás Rodríguez Videla Defensora penal público: Karen Cerón Acuña Imputado: Claudio Ismael Ortiz Sáez Tipo de Recurso: Apelación- exclusión de prueba Delito: