ASENJO/JUZGADO DE COBRANZA LABORAL DE SANTIAGO (CON I.C. N° 1907-2025)

Hechos

Vistos y teniendo presente: Primero: Que comparece el abogado Guido Alejandro Asenjo Israel, por la parte ejecutante, en causa RIT N° C-1549-2025 seguida ante el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Santiago, interponiendo falso recurso de hecho en contra de la resolución de 28 de mayo de 2025, por la cual se concedió en el sólo efecto devolutivo el recurso de apelación deducido por la ejecutada solidaria en contra de lo resuelto el 20 de mayo del mismo año, que dio origen al recurso Rol Corte N° Laboral-Cobranza-1907-2025. Explica que el 27 de abril de 2025 interpuso incidente de ampliación de la ejecución por extensión de responsabilidad por unidad económica en contra de tres personas jurídicas, lo que fue acogido el 7 de mayo del presente año, siendo requeridas de pago el mismo día. Luego, el 13 de mayo de 2025, el ejecutado solidario Inmobiliaria Los Aromos Limitada, opuso la excepción prevista en el artículo 464 N° 7 del Código de Procedimiento Civil, junto con las de novación y pago parcial. Conferido traslado, con fecha 20 de mayo de 2025 se declaró inadmisible la primera de las indicadas y admisibles las restantes, recibiendo la causa a prueba. Atendido lo resuelto, el 26 de mayo de 2025, la referida ejecutada solidaria interpuso recurso de apelación en contra a la declaración de inadmisibilidad de la excepción del artículo 464 N° 7 del Código de Procedimiento Civil y, por medio de la resolución del día 28 de mayo del presente, se declaró admisible con el sólo efecto devolutivo. Argumenta que el referido recurso de apelación es inadmisible en virtud de lo dispuesto en los artículos 470 y 472 del Código del Trabajo, que limitan la apelación en este procedimiento en los términos detallados en esas normas. En consecuencia, no siendo la resolución recurrida de aquellas que se refiere el artículo 470 del Código Laboral, la referida apelación necesariamente deberá ser declarada inadmisible. Solicita que se acoja el presente recurso y se declare inadmi

Fallo

Por estas consideraciones y visto, además, lo dispuesto en el artículo 196 de Código de Procedimiento Civil, se acoge el falso recurso de hecho deducido por el abogado Guido Alejandro Asenjo Israel, por la parte ejecutante, en la causa RIT N° C-1549-2025 seguida ante el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Santiago y, en consecuencia, se declara inadmisible el recurso de apelación subsidiario deducido por la parte ejecutada solidaria Inmobiliaria Los Aromos Limitada contra la resolución de veinte de mayo de dos mil veinticinco. Déjese copia de la presente sentencia en la causa Rol Corte N° Laboral-Cobranza-1907-2025. Regístrese y archívese. N° Laboral-Cobranza-1663-2025.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Santiago, dieciocho de junio de dos mil veinticinco. Al folio 5, a todo: no habiéndose recibido comunicación alguna de parte del Excmo. Tribunal Constitucional que decrete la suspensión de este procedimiento, téngase presente. Al folio 6, estése a lo resuelto. Vistos y teniendo presente: Primero: Que comparece el abogado Guido Alejandro Asenjo Israel, por la parte ejecutante, en