JIL LESCHOT JAVIER ALEJANDRO/POLICÍA DE INVESTIGACIONES DE CHILE
Rol
Fecha
18 de junio de 2025
Materia
SIN INFORMACION
Resultado
RECHAZADA
Hechos
Vistos: A folio 1, comparece Javier Alejandro Jil Leschot, subcomisario de la Policía de Investigaciones de Chile, quien interpone acción de protección en contra de la Sección de Remuneraciones de dicha institución, por el actuar que estima como ilegal y arbitrario, consistente en no haberle pagado la gratificación de zona desde su ingreso a la institución y hasta la actualidad, conforme a derecho, al no incluir la asignación de grado efectivo, vulnerando sus derechos fundamentales garantizados en el artículo 19 N°2 y N°24 de la Constitución Política de la República. Expone que ingresó a la Policía de Investigaciones de Chile el 1° de febrero de 2009, y que ha cumplido funciones como destinado en la región de Atacama desde el 13 de enero de 2012 al 19 de julio de 2015; en Arica desde el 23 de enero de 2017 al 9 de febrero de 2024, y en Los Andes desde el 9 de febrero de 2024 y hasta la fecha, añadiendo que todas estas destinaciones confieren el derecho a percibir asignación de zona. En cuanto a la asignación de grado efectivo, explica que también tiene derecho a percibirla, la que se paga según el cargo y grado que se tiene, con un incremento determinado si el funcionario se desempeña en ciertas ciudades que dan derecho a percibir la asignación de zona, como es su caso. Refiere que, en mayo de 2019, mediante Radiograma N°225, la recurrida informó que por error se estaba pagando de forma incompleta la remuneración en un ítem que debía cancelarse de acuerdo con la asignación de zona, procediendo a modificarse la base de cálculo de la asignación de grado efectivo, para incluirla en la gratificación de zona. Arguye que, pese a lo anterior, en junio de 2019, mediante Radiograma N°285, la recurrida suspendió dicho pago, indicando que el asunto sería sometido a pronunciamiento de la Contraloría General de la República. De este modo -refiere- mediante Dictamen N°E98928/2021, de 26 de abril de 2021, el órgano contralor concluyó, en síntesis, que la forma de pago efectuad
Fundamentos
Considerando: I.- En cuanto a la alegación de extemporaneidad alegada por la Policía de Investigaciones de Chile. Primero: Que la alegación de extemporaneidad será desestimada, teniendo únicamente presente que el acto que se califica de ilegal y arbitrario perdura hasta la fecha y produce efectos de carácter permanente en el patrimonio del recurrente, al privarlo de parte de remuneraciones que, según funda en el libelo, debió percibir durante todo el tiempo en que gozó de la gratificación de zona, motivo por el cual el recurso ha sido interpuesto dentro del término de treinta días establecido en el Auto Acordado de la Corte Suprema sobre Tramitación y
Fallo
Por tanto, solicita que se acoja el recurso, y se ordene regularizar el pago por los montos adeudados de la asignación, por el período que ha fijado la Excma. Corte Suprema para el asunto debatido, esto es desde el ingreso a la institución y hasta el 26 de abril de 2021. Acompaña certificado de destinaciones y de antigüedad, impresión de pantalla de la aplicación WhatsApp, radiogramas del año 2019 y dictamen de la Contraloría General de la República. A folio 6, informa María Inés Wise Díaz de la Vega, abogada, en representación del Director General de la Policía de Investigaciones de Chile, solicitando el rechazo del recurso, oponiendo, en primer lugar, la excepción de prescripción, fundada en que el derecho al cobro de las asignaciones prescribe en el plazo de seis meses desde la fecha en que el derecho se hizo exigible, conforme al artículo 99 de la Ley 18.834 sobre Estatuto Administrativo, plazo que ha transcurrido extensamente en el caso del actor, pues reclama dineros que datan del año 2012 a 2021. Además, reclama que la acción es extemporánea, ya que asunto litigioso es de público conocimiento dentro de la población policial desde la dictación de la sentencia de 15 de diciembre de 2022, por parte de la Excelentísima Corte Suprema, en la causa Rol N°12.008-2022, ratificado por sentencia en causa Rol N°147.027-2023, de 5 de diciembre de 2023. En cuanto al fondo, sostiene que el Dictamen N°E98928/2021, de la Contraloría General de la República, no tuvo efecto retroacti
Texto Completo (Preview)
C.A. de Valparaíso Valparaíso, dieciocho de junio de dos mil veinticinco. Vistos: A folio 1, comparece Javier Alejandro Jil Leschot, subcomisario de la Policía de Investigaciones de Chile, quien interpone acción de protección en contra de la Sección de Remuneraciones de dicha institución, por el actuar que estima como ilegal y arbitrario, consistente en no haberle pagado la gratificación de zona
¿Necesitas analizar esta sentencia?
Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.
Usar IA Jurídica