ADRIAN ALBERTO SULBARAN CORONA /JUZGADO DEL TRABAJO DE CONCEPCION
Rol
Fecha
19 de junio de 2025
Materia
SIN INFORMACION
Resultado
INADMISIBLE
Hechos
Visto: Teniendo presente que del relato contenido en el libelo, se advierte que el recurrente refiere que los hechos que constituirían el acto ilegal y arbitrario que se denuncia es una cuestión jurisdiccional que se encuentra actualmente sometida al imperio del derecho y respecto del cual existen otras vías que posibilitan el ejercicio de acciones y derechos que estima asistirle a la recurrente, por ello y de conformidad con lo dispuesto en el N° 2 inciso segundo del Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema sobre Tramitación y Fallo del Recurso de Protección de Garantías Constitucionales, se declara inadmisible el recurso de protección deducido. Al primer, segundo y tercer otrosí: Estese al mérito de lo precedentemente resuelto. Al cuarto otrosí: Téngase presente el patrocinio. Regístrese y archívese. N°Protección-2608-2025.
Fallo
Fallo del Recurso de Protección de Garantías Constitucionales, se declara inadmisible el recurso de protección deducido. Al primer, segundo y tercer otrosí: Estese al mérito de lo precedentemente resuelto. Al cuarto otrosí: Téngase presente el patrocinio. Regístrese y archívese. N°Protección-2608-2025.
Texto Completo (Preview)
C.A. de Concepción SYS/v.p.s. Concepción, diecinueve de junio de dos mil veinticinco. Al escrito folio 1: A lo principal: Visto: Teniendo presente que del relato contenido en el libelo, se advierte que el recurrente refiere que los hechos que constituirían el acto ilegal y arbitrario que se denuncia es una cuestión jurisdiccional que se encuentra actualmente sometida al imperio del derecho y resp
¿Necesitas analizar esta sentencia?
Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.
Usar IA Jurídica