MARISOL DEL CARMEN ROBLES ESCALONA/COMISIÓN DE LIBERTAD CONDICIONAL

Hechos

VISTO: Comparecen los abogados Juan Jara Aguillón y Lirayen Reyes Roja, en nombre de la condenada Marisol Del Carmen Robles Escalona, quien actualmente cumple condena en el Complejo Penitenciario Bio Bio de Concepción, deduciendo acción constitucional de amparo en contra de la Resolución N°337-2025, de fecha 7 de abril de 2025, suscrita y firmada por la Comisión de Libertad Condicional, mediante la cual se rechazó la postulación de la amparada, sin ajustarse a la normativa vigente, tornándose su privación de libertad en un acto ilegal y arbitrario. Explican que su representada cumple actualmente condena por el delito de tráfico en pequeñas cantidades, de 541 días; por el delito de tráfico en pequeñas cantidades, de 3 años y 1 día; por el delito de tráfico en pequeñas cantidades, de 541 días y 3 días por sustitución de multa. Añade que, de acuerdo con la información entregada por la Sección de Estadística, contenida en el Formulario Consolidado de Postulación al Proceso de Libertad Condicional, su representada registra como fecha de inicio la condena el 19 de mayo de 2023, cuya fecha de término de esta se cumpliría el día 26 de febrero de 2027, pero que, en caso de no pagar multa, su término de condena se proyectaría para el 3 de marzo de 2027. Según consta de la ficha mencionada, el tiempo mínimo para optar al beneficio de libertad condicional se verificó el 3 de marzo de 2025. Refieren que, en cuanto a su proceso de reinserción social la amparada presenta avances ya que logra dar respuestas funcionales a los requerimientos ambientales demostrando suficiente control, siendo su riesgo de reincidencia medio, participando en actividades de capacitación e intervención, presentando apoyo familiar, con reconocimiento del delito. En atención a lo anterior,

Fundamentos

considerando que ésta cumple a cabalidad todos los requisitos legales y reglamentarios fijados por el Decreto Ley 321 y su Reglamento, Gendarmería de Chile la postuló para optar el beneficio de libertad condicional. Sostienen que, por resolución N°337-2025, dictada con fecha 7 de abril de 2025, la Comisión de Libertad Condicional rechazó la concesión de la misma, indicándose que la interna no cumpliría con los requisitos de la misma, fundado en: “Por cuanto si bien se visualiza buena posibilidad de adherencia a procesos post penitenciarios del interno; no ha obtenido beneficios intrapenitenciarios que permitan visualizar su comportamiento y adherencia a controles en medios menos reglados; exhibe riesgo medio de reincidencia delictual; tiene factores de riesgo alto en: uso de tiempo libre, actitud pro criminal, patrón antisocial; medio en pares; presenta deficiente resolución de conflictos; tiene conciencia del delito parcial, con conciencia del daño inadecuada; se encuentra en estado contemplativo frente al cambio; su plan laboral no se estima factible y además constituye un escenario de riesgo.”. Consideran que la amparada continúa privada de libertad, como consecuencia de un acto ilegal y arbitrario, que infringe lo dispuesto en el Decreto Ley 321 sobre libertad condicional y el Decreto Supremo 338, reglamento de ley de libertad condicional. Asimismo, arguyen que la resolución aludida posee falta de fundamentación, ello de conformidad a lo preceptuado en los artículos 11 inciso 2° y 41 inciso 5° de la Ley 19.880. En definitiva, aseguran que, Robles Escalona cumple a cabalidad los requisitos exigidos por el artículo 3° del Decreto Supremo 338, considerando además que ha demostrado avances en su proceso de reinserción, participando en las actividades de intervención, laborales y de redes conforme a la oferta disponible que existe en la unidad penal. En base a lo expuesto, piden que se acoja este recurso y que se ordene como medida para reestablecer el imperio del derecho dejar sin efecto la Resolución N°337-2025, de fecha 7 de abril de 2025, suscrita y firmada por la Comisión de Libertad Condicional, del Primer Semestre del año 2025, de la Ilustrísima Corte de Apelaciones de Concepción, decretando, en definitiva, que le es concedido el beneficio de libertad condicional para cumplir el saldo de pena que actualmente sirve. Informa Marcelo Bustos Vergara, Juez titular del Juzgado de Garantía de Concepción, integrante de la Comisión de Libertad Condicional de esta Región del Primer Semestre del año 2025. Refiere que, entre los días 3 al 15 de abril de 2025, sesionó la Comisión de Libertad Condicional de esta Región para conocer diversas solicitudes sobre materias de su competencia. En relación con la solicitud de libertad condicional de la interna condenada del Complejo Penitenciario Biobío, Marisol Del Carmen Robles Escalona, la Comisión, con los antecedentes que tuvo a la vista decidió, por unanimidad, no concederle el citado beneficio. Expli

Fallo

Por estas consideraciones, normas citadas y de conformidad, además, con lo previsto en el artículo 21 de la Constitución Política de la República y Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema sobre la materia, SE RECHAZA, sin costas, el recurso de amparo deducido en estos autos en favor de la condenada Marisol Del Carmen Robles Escalona. Regístrese, notifíquese, comuníquese y archívese en su oportunidad. Redacción del ministro Mauricio Silva Pizarro. No firma el abogado integrante señor Maximiliano Escobar Saavedra, pese a haber concurrido a la vista y a la cuerdo de la causa, por encontrarse ausente atendido a motivos profesionales. Rol N°323-2025.- Amparo.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Concepción Concepción, diecisiete de junio de dos mil veinticinco. VISTO: Comparecen los abogados Juan Jara Aguillón y Lirayen Reyes Roja, en nombre de la condenada Marisol Del Carmen Robles Escalona, quien actualmente cumple condena en el Complejo Penitenciario Bio Bio de Concepción, deduciendo acción constitucional de amparo en contra de la Resolución N°337-2025, de fecha 7 de abril de