1° JUZGADO DE LETRAS DEL TRABAJO DE SANTIAGO

GERALDO/ILUSTRE MUNICIPALIDAD DE PROVIDENCIA

Rol

Fecha

18 de junio de 2025

Materia

RECARGOS

Resultado

RECHAZADA

Ver en fuente oficial

Hechos

Vistos: Ante el Primer Juzgado de Letras del Trabajo de esta ciudad, en antecedentes RIT O-1594-2023, comparece Zhenia Marybel Geraldo Jamett y, en procedimiento ordinario, deduce demanda por despido injustificado en contra de la Ilustre Municipalidad de Providencia, representada legalmente por Evelyn Rose Matthei Fornet. Pide tener por interpuesta demanda por nulidad del despido; que fue víctima de despido injustificado y cobro de prestaciones laborales adeudadas a efectos de que se declare la relación laboral, la continuidad de ésta, la nulidad del despido, que fue víctima de despido injustificado y que, por ende, se le adeudan las prestaciones que indica, condenando a la demandada a que pague las sumas señaladas en el cuerpo del escrito, todo lo anterior con los reajustes e intereses que por ley corresponda, con las costas de la causa. Por sentencia de diecinueve de abril de dos mil veinticuatro se acoge la excepción de prescripción del feriado en los términos razonados en la parte considerativa del fallo, se declara la existencia de la relación laboral continua entre demandante y demandada entre el 1 de julio de 1997 y el 27 de diciembre de 2022. Se acoge la demanda sólo en cuanto se condena a la demandada a pagar a la actora las cantidades que se indican por concepto de compensación de feriado legal y proporcional; se ordena a la demandada pagar las cotizaciones de seguridad social, a los organismos en los que se encuentra afiliada la actora (Administradora de Fondos de Pensiones Plan Vital y Administradora de Fondos de Cesantía Chile), por el período en que se extendió la relación laboral, conforme a la remuneración mensual que se señala, según liquidación que practiquen los institutos de seguridad social. Se rechaza la demanda en lo demás. Las cantidades ordenadas pagar deberán serlo con los intereses y reajustes contemplados en los artículos 63 y 173 del Código del Trabajo. Cada parte asumirá sus costas. En contra de dicha sentencia demandante y demandada

Fundamentos

Considerando: Recurso de nulidad de la parte demandante: Primero: En lo principal, la actora acusa haberse dictado el

Fallo

se declara la existencia de la relación laboral continua entre demandante y demandada entre el 1 de julio de 1997 y el 27 de diciembre de 2022. Se acoge la demanda sólo en cuanto se condena a la demandada a pagar a la actora las cantidades que se indican por concepto de compensación de feriado legal y proporcional; se ordena a la demandada pagar las cotizaciones de seguridad social, a los organismos en los que se encuentra afiliada la actora (Administradora de Fondos de Pensiones Plan Vital y Administradora de Fondos de Cesantía Chile), por el período en que se extendió la relación laboral, conforme a la remuneración mensual que se señala, según liquidación que practiquen los institutos de seguridad social. Se rechaza la demanda en lo demás. Las cantidades ordenadas pagar deberán serlo con los intereses y reajustes contemplados en los artículos 63 y 173 del Código del Trabajo. Cada parte asumirá sus costas. En contra de dicha sentencia demandante y demandada recurren de nulidad. La primera invoca la causal establecida en el artículo 477, al igual que la segunda, quien, además, hace valer la prevista en la letra e) del artículo 478, ambas normas del Código del Trabajo. Considerando: Recurso de nulidad de la parte demandante: Primero: En lo principal, la actora acusa haberse dictado el fallo con infracción de ley que ha influido sustancialmente en lo dispositivo del mismo en cuanto a la acción de despido indirecto justificado, específicamente del artículo 446 N°5 del Código d

Texto Completo (Preview)

Santiago, dieciocho de junio de dos mil veinticinco. Vistos: Ante el Primer Juzgado de Letras del Trabajo de esta ciudad, en antecedentes RIT O-1594-2023, comparece Zhenia Marybel Geraldo Jamett y, en procedimiento ordinario, deduce demanda por despido injustificado en contra de la Ilustre Municipalidad de Providencia, representada legalmente por Evelyn Rose Matthei Fornet. Pide tener por interpu

¿Necesitas analizar esta sentencia?

Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.

Usar IA Jurídica