MP C/ GABRIEL JESÚS OYARZÚN PEÑALOZA

Hechos

Vistos: 1° Que, atendido el mérito de los antecedentes, compartiendo los

Fundamentos

fundamentos de la resolución en alzada, en especial aquellos relacionados con los presupuestos de la letra b) del artículo 140 del Código Procesal Penal, cuyo estándar indiciario es suficiente -por ahora- para estimar concurrente este presupuesto. 2° Que, en relación a la necesidad de cautela, compartiendo la calificación jurídica invocada por el Ministerio Público y atendido que el imputado presenta anotaciones pretéritas por delitos de la misma especie, alguna de las cuales podrían configurar su reincidencia, situándolo entonces eventualmente en una prognosis de pena de crimen y de cumplimiento efectivo, permite estimar configurada también la letra c) del mismo cuerpo legal, todo lo cual justifica mantener la medida cautelar de prisión preventiva. Atendido lo antes razonado y lo dispuesto en los artículos 140, 360 y siguientes del Código Procesal Penal, se confirma la resolución apelada de fecha nueve de junio del año en curso, en la causa RIT 1012-2025, dictada por el Juzgado Garantía de Santa Cruz. Comuníquese y devuélvase. Rol Corte 643-2025 Penal

Texto Completo (Preview)

C.A. de Rancagua Rancagua, diecisiete de junio de dos mil veinticinco. Vistos: 1° Que, atendido el mérito de los antecedentes, compartiendo los fundamentos de la resolución en alzada, en especial aquellos relacionados con los presupuestos de la letra b) del artículo 140 del Código Procesal Penal, cuyo estándar indiciario es suficiente -por ahora- para estimar concurrente este presupuesto. 2° Que