MATÍAS GUAJARDO FLORES/COMISIÓN LIBERTAD CONDICIONAL PRIMER SEMESTRE 2025
Rol
Fecha
17 de junio de 2025
Materia
SIN INFORMACION
Resultado
RECHAZADA/COMUNICAR
Hechos
VISTO Y TENIENDO PRESENTE: PRIMERO: Que el 13 de junio del año en curso, a folio 1, comparece Francisco Javier Vargas Villalobos, abogado defensor penal público, cédula de identidad 16.558.785-5, domiciliado para estos efectos en calle Uno Poniente 1650, comuna de Talca, en representación de Matías Alexis Guajardo Flores, quien actualmente cumple condena en el Complejo Penitenciario de Talca, quien interpone acción constitucional de amparo en contra de la Comisión de Libertad Condicional, presidida por el ministro Moisés Muñoz Concha; por el acto ilegal y arbitrario ejecutado el día que denegó la Libertad Condicional del amparado. Refiere que, se encuentra cumpliendo condena de seis años por tres robos con intimidación. Agrega que, para el período de postulación correspondiente al segundo semestre de 2024, el amparado reunió los requisitos para obtener el derecho a postular a la Libertad Condicional toda vez que el tiempo mínimo para postular en su caso corresponde al día 14 de julio de 2024; su conducta guarda carácter de intachable, con calificación muy buena respecto a lo menos 4 bimestres, en su caso, por el período comprendido entre los bimestres enero-febrero de 2023 a julio-agosto 2024; que cuenta con informe psicosocial elaborado por Gendarmería de Chile para el presente semestre; que, mantiene fecha de término de condena para el día 14 de julio de 2026 y que le informe emanado por Gendarmería en relación con la descripción del postulante señala: “PPL no se reconoce como perteneciente a pueblo indígena. Deserta del sistema escolar mientras cursa 7mo. Básico. En su infancia y adolescencia vive con sus abuelos por línea materna, quienes no logran ser agentes controladores de su conducta infractora. Refiere la comisión de delitos desde temprana edad. Su primer delito ocurre a los 13 años en la comuna de Curicó, sin embargo, al no tener responsabilidad penal es dejado en libertad y entregado bajo tutela a su abuela. A los 14 años señala que comete el delito de
Fundamentos
considerando los antecedentes del informe psicosocial remitido por Gendarmería. El
Fallo
fallo destacó sus antecedentes penales previos, el riesgo de reincidencia alto, y la ausencia de beneficios intrapenitenciarios. Asimismo, se señaló que el interno presenta necesidades criminógenas altas y muy altas en áreas clave como asociación con pares, uso del tiempo libre, actitud procriminal y patrón antisocial. En riesgo medio se encuentran las dimensiones de empleo/educación, familia/pareja y consumo de sustancias. Además, se detectaron características personales con potencial criminógeno, como escasa resolución de conflictos, falta de conciencia delictual y distorsiones cognitivas que justifican su conducta delictiva. De acuerdo con el modelo transteórico del cambio de comportamiento, el postulante se encuentra en fase de precontemplación, sin evidencia de acciones de cambio concretas. Por ello, se concluyó que no cumple los requisitos del artículo 2° N° 3 del D.L. N° 321 para acceder al beneficio. Sostiene que, la resolución que rechazó su postulación es ilegal y arbitraria, pues omite valorar adecuadamente los avances en su proceso de reinserción social. Se argumenta que dicha decisión vulnera su derecho a la libertad personal (art. 7° de la Constitución), ya que, habiendo cumplido con los requisitos temporales para acceder a la libertad condicional, continúa privado de libertad sin justificación suficiente. Se cita un oficio del Pleno de la Corte Suprema de 2016, el cual reconoce la acción de amparo como la vía idónea para impugnar este tipo de resoluciones adm
Texto Completo (Preview)
Talca, diecisiete de junio de dos mil veinticinco. VISTO Y TENIENDO PRESENTE: PRIMERO: Que el 13 de junio del año en curso, a folio 1, comparece Francisco Javier Vargas Villalobos, abogado defensor penal público, cédula de identidad 16.558.785-5, domiciliado para estos efectos en calle Uno Poniente 1650, comuna de Talca, en representación de Matías Alexis Guajardo Flores, quien actualmente cumple
¿Necesitas analizar esta sentencia?
Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.
Usar IA Jurídica