EN FAVOR DE CHRISTOFER ALEXANDER ALBORNOZ PIZARRO C/ ILTMA. CORTE DE APELACIONES DE RANCAGUA

Hechos

Vistos: 1° Que, el presente recurso de amparo se ha deducido directamente ante esta Corte, por el abogado defensor señor Julio Peralta Espíndola, en contra de la resolución de fecha veintidós de mayo del año en curso, dictada por la Tercera Sala en causa Rol 533-2025-Penal, que mantuvo la medida cautelar de prisión preventiva respecto del imputado. 2° Que, al respecto, cabe recordar que de conformidad al artículo 66 inciso 2° del Código Orgánico de Tribunales, la Sala que dictó la resolución impugnada representa a la Corte para todos los efectos legales, de modo que no resulta procedente recurrir de amparo ante este mismo Tribunal, contra la indicada resolución, pues de aceptarse lo anterior significaría darle competencia impropia como tribunal superior, a una Sala de Corte de Apelaciones respecto de otra, lo que afecta seriamente las reglas sobre competencia absoluta contenidas en el Código Orgánico de Tribunales, entre ellas la del grado y jerarquía, lo que podría constituir seriamente una vulneración del artículo 7° de la Constitución Política de la República. Por estas consideraciones y de conformidad a lo dispuesto en el artículo 216 del Código Orgánico de Tribunales, esta Corte se declara incompetente para conocer del asunto. Pasen los antecedentes a la Iltma. Corte de Apelaciones de Talca, para su conocimiento y posterior resolución, como subrogante legal. Remítanse estos autos a la I. Corte de Apelaciones de Talca, para los fines pertinentes, vía interconexión. Regístrese, comuníquese y archívese en su oportunidad. Rol Corte 423-2025 Amparo.

Fallo

Por estas consideraciones y de conformidad a lo dispuesto en el artículo 216 del Código Orgánico de Tribunales, esta Corte se declara incompetente para conocer del asunto. Pasen los antecedentes a la Iltma. Corte de Apelaciones de Talca, para su conocimiento y posterior resolución, como subrogante legal. Remítanse estos autos a la I. Corte de Apelaciones de Talca, para los fines pertinentes, vía interconexión. Regístrese, comuníquese y archívese en su oportunidad. Rol Corte 423-2025 Amparo.

Texto Completo (Preview)

Prs Rancagua, doce de junio de dos mil veinticinco. Vistos: 1° Que, el presente recurso de amparo se ha deducido directamente ante esta Corte, por el abogado defensor señor Julio Peralta Espíndola, en contra de la resolución de fecha veintidós de mayo del año en curso, dictada por la Tercera Sala en causa Rol 533-2025-Penal, que mantuvo la medida cautelar de prisión preventiva respecto del imputa