PATRICIO ALEJANDRO HALES DIB C/ WALTER ALEJANDRO GALLEGOS SANHUEZA

Hechos

VISTOS: Atendido el mérito de los antecedentes, lo cierto es que los argumentos de hecho y de derecho que constituyen las alegaciones que se esgrimen en sustento del arbitrio en análisis, no logran desvirtuar, en concepto de estos jueces, los

Fundamentos

fundamentos tenidos en consideración por el tribunal a quo para resolver de la forma en que lo hizo, los que esta Corte comparte.

Fallo

Por estas consideraciones, normas legales citadas y atendido además lo dispuesto en el artículo 370 del Código Procesal Penal, se confirma la resolución apelada de veintinueve de abril del año en curso, dictada por el Cuarto Juzgado de Garantía de Santiago, por la que se rechazó el sobreseimiento definitivo parcial, respecto del delito de daños simples. Comuníquese por la vía más rápida. Devuélvase la competencia. N°Penal-2270-2025. Pronunciada por la Tercera Sala de esta Iltma. Corte de Apelaciones de Santiago, presidida por la Ministra señora Inelie Durán Madina, conformada por la Fiscal Judicial señora Clara Carrasco Andonie y el Abogado Integrante señor Cristian Parada Bustamante.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Santiago, once de junio de dos mil veinticinco. Proveyendo los escritos folios 3, 4, 5 y 7: a todo, téngase presente. Proveyendo el escrito folio 6: a sus antecedentes. VISTOS: Atendido el mérito de los antecedentes, lo cierto es que los argumentos de hecho y de derecho que constituyen las alegaciones que se esgrimen en sustento del arbitrio en análisis, no logran desvirtuar, en