EDUARDO ENRIQUE RUIZ MATAMALA CONTRA SERVICIO LOCAL DE EDUCACION SLEP SANTA ROSA

Hechos

hechos descritos en la presentación, en especial su petitorio, sobrepasan los márgenes del recurso de protección, toda vez que no existe un derecho indubitado susceptible de ser protegido a través de una acción estrictamente cautelar y no de carácter declarativo, debiendo el asunto ser resuelto ante el tribunal laboral o la sede administrativa que resulte competente. Y de conformidad, además, con lo señalado en el Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema sobre tramitación y fallo del recurso de protección de las garantías constitucionales, se declara inadmisible el interpuesto en lo principal de folio 1. Archívese. Ingreso N° 2216-2025 Prot

Fallo

fallo del recurso de protección de las garantías constitucionales, se declara inadmisible el interpuesto en lo principal de folio 1. Archívese. Ingreso N° 2216-2025 Prot

Texto Completo (Preview)

CH (MVT) San Miguel, once de junio de dos mil veinticinco. Resolviendo la acción de folio 1: Que el recurso de protección tiene por objeto restablecer el imperio del derecho cuando éste ha sido quebrantado por actos u omisiones arbitrarias o ilegales que amenazan, perturban o privan del ejercicio legítimo de alguna de las garantías taxativamente numeradas en el artículo 20 de la Constitución Polí