MONCADA/MUNICIPALIDAD DE SAN ROSENDO

Hechos

VISTO Y TENIENDO PRESENTE: Que el recurso de apelación interpuesto en la audiencia preparatoria carece de fundamentos, por cuanto se ha remitido a los argumentos de la demanda, la que no tiene ningún argumento relativo a la prescripción que ha sido acogida en la referida audiencia, careciendo, además, de peticiones concretas, por lo que conforme a los artículos 453, 432 del Código del Trabajo y 186 y siguientes del Código de Procedimiento Civil, ha lugar a la solicitud de folio 4, y en consecuencia, se declara inadmisible el recurso de apelación interpuesto en audiencia de treinta de mayo de dos mil veinticinco. Devuélvase. N°Laboral - Cobranza-423-2025.

Fallo

se declara que el ministro señor Rafael Andrade Díaz se encuentra inhabilitado para conocer de la presente causa. Resolviendo el escrito folio 4: VISTO Y TENIENDO PRESENTE: Que el recurso de apelación interpuesto en la audiencia preparatoria carece de fundamentos, por cuanto se ha remitido a los argumentos de la demanda, la que no tiene ningún argumento relativo a la prescripción que ha sido acogida en la referida audiencia, careciendo, además, de peticiones concretas, por lo que conforme a los artículos 453, 432 del Código del Trabajo y 186 y siguientes del Código de Procedimiento Civil, ha lugar a la solicitud de folio 4, y en consecuencia, se declara inadmisible el recurso de apelación interpuesto en audiencia de treinta de mayo de dos mil veinticinco. Devuélvase. N°Laboral - Cobranza-423-2025.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Concepción CVF/ccv Concepción, once de junio de dos mil veinticinco. Advirtiendo esta sala que el Fisco de Chile no es parte en estos autos, se deja sin efecto el certificado contenido en folio 4. Con el mérito de la constancia que antecede, se declara que el ministro señor Rafael Andrade Díaz se encuentra inhabilitado para conocer de la presente causa. Resolviendo el escrito folio 4: V