LAGOS/ILUSTRE MUNICIPALIDAD DE ERCILLA
Rol
Fecha
11 de junio de 2025
Materia
OTROS TÍTULOS EJECUTIVOS
Resultado
INADMISIBLE
Hechos
Vistos: Atendido el mérito de los antecedentes y lo dispuesto en los artículos 470, 472 y 476 del Código del Trabajo, se declara inadmisible el recurso de apelación deducido por el abogado don Cristian Toloza Bravo en contra de la resolución de fecha veintiséis de mayo de dos mil veinticinco, escrita a folio 13 en el cuaderno de apremio, por improcedente atendida la naturaleza jurídica de la resolución recurrida. Devuélvase. N°Laboral - Cobranza-333-2025 (pvb).
Fallo
se declara inadmisible el recurso de apelación deducido por el abogado don Cristian Toloza Bravo en contra de la resolución de fecha veintiséis de mayo de dos mil veinticinco, escrita a folio 13 en el cuaderno de apremio, por improcedente atendida la naturaleza jurídica de la resolución recurrida. Devuélvase. N°Laboral - Cobranza-333-2025 (pvb).
Texto Completo (Preview)
C.A. de Temuco Temuco, once de junio de dos mil veinticinco. Vistos: Atendido el mérito de los antecedentes y lo dispuesto en los artículos 470, 472 y 476 del Código del Trabajo, se declara inadmisible el recurso de apelación deducido por el abogado don Cristian Toloza Bravo en contra de la resolución de fecha veintiséis de mayo de dos mil veinticinco, escrita a folio 13 en el cuaderno de apremio
¿Necesitas analizar esta sentencia?
Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.
Usar IA Jurídica