SIN INFORMACION

LUCKNER JOSEPH/SERVICIO NACIONAL DE MIGRACIONES

Rol

Fecha

11 de junio de 2025

Materia

SIN INFORMACION

Resultado

RECHAZADA

Ver en fuente oficial

Hechos

Vistos y teniendo presente: Primero: Que Tomás Matheson Mujica en favor de Luckner Joseph, de nacionalidad haitiana, pasaporte del mismo origen CH43303384, cédula nacional de identidad N°26.322.235-0, domiciliado en Lolenco Sitio 7, Curacaví, Región Metropolitana, interpone acción constitucional de amparo en contra del Servicio Nacional de Migraciones, con ocasión de la omisión ilegal y arbitraria de no emitir documento de pago y estampado electrónico. Explica que su representado ingresó a Chile de manera regular por paso habilitado, obteniendo visas anteriormente y solicitando residencia definitiva bajo el ID N° 52210766. Refiere que el 28 de abril de 2025, se le otorgó un permiso de residencia temporal mediante Resolución Exenta N° 25243426. No obstante, dicha resolución exige el pago de derechos para continuar el trámite, pero el sistema no habilita la opción correspondiente ni entrega el comprobante necesario, impidiendo que complete el proceso de estampado electrónico y obtenga su cédula de identidad. Indica que a pesar de haber transcurrido más de un mes desde la notificación judicial, la plataforma no permite regularizar su estatus ni generar un certificado de residencia en trámite. Esta situación ha dejado a su representado sin posibilidad de acreditar su situación migratoria regular, afectando su libertad ambulatoria y restringiendo su capacidad de salir y reingresar al país, así como de acceder a servicios básicos y formalizar relaciones contractuales. Sostiene que la omisión del servicio de emitir los documentos requeridos constituye un acto arbitrario e ilegal que vulnera derechos fundamentales, en especial la libertad personal y la seguridad individual, consagradas constitucionalmente. Además, contraviene la Ley N° 21.325, que garantiza que los extranjeros en trámite de residencia puedan desarrollar su vida normalmente mientras se resuelve su situación migratoria. Solicita se ordene a la recurrida efectuar los trámites necesarios para el otorgamiento

Fallo

se resuelve su situación migratoria. Solicita se ordene a la recurrida efectuar los trámites necesarios para el otorgamiento del estampado electrónico. Segundo: Que el Servicio Nacional de Migraciones evacúa informe, solicitando el rechazo de la acción constitucional por improcedente. Indica que el extranjero ingresó a Chile el 1 de octubre de 2017 y obtuvo una visa temporaria que estuvo vigente hasta junio de 2019. Posteriormente, el 2 de agosto de 2022, solicitó residencia definitiva (ID N° 52210766), solicitud que fue rechazada mediante la Resolución Exenta N° 25243426, de fecha 28 de abril de 2025. Sin embargo, en subsidio se le concedió un permiso de residencia temporal por dos años, conforme al artículo 91 inciso 5° de la Ley N° 21.325. Señala que actualmente, el pago por dicho permiso se encuentra pendiente y debe realizarse a través del portal digital del Servicio Nacional de Migraciones, accediendo con clave única. Expone que no puede habilitar el estampado electrónico hasta que se realice dicho pago, y que corresponde al recurrente probar que no está disponible la opción en el sistema. Agrega que no existe ninguna sanción migratoria vigente contra el solicitante (ni multa, ni orden de abandono ni expulsión). Por ello califica la acción de amparo como improcedente. Además, advierte que el abogado recurrente ya ha presentado anteriormente un recurso de protección relacionado con este caso, Rol N°4.213-2024 de esta Corte, lo cual se considera un uso abusivo del recu

Texto Completo (Preview)

San Miguel, once de junio de dos mil veinticinco. Vistos y teniendo presente: Primero: Que Tomás Matheson Mujica en favor de Luckner Joseph, de nacionalidad haitiana, pasaporte del mismo origen CH43303384, cédula nacional de identidad N°26.322.235-0, domiciliado en Lolenco Sitio 7, Curacaví, Región Metropolitana, interpone acción constitucional de amparo en contra del Servicio Nacional de Migracio

¿Necesitas analizar esta sentencia?

Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.

Usar IA Jurídica