MP C/ RODRIGO AMBROSIO BUDIN CABEZAS

Hechos

VISTOS: Atendido el mérito de los antecedentes, no encontrándose controvertidos los presupuestos previstos en las letras a) y b) del artículo 140 del Código Procesal Penal sino sólo la necesidad de cautela, se debe considerar, a objeto de resolver el presente recurso, que el imputado registra a esta fecha incumplimientos graves y reiterados de las medidas cautelares impuestas en causa diversa, autos RIT 630-2021 del mismo tribunal y, rebelde por incomparecencia en los actos de la presente causa, razones suficientes para compartir los

Fundamentos

fundamentos de la resolución en alzada, cuando reconduce la necesidad de cautela a peligro de fuga fijando una fianza al efecto, por estimar que aquello tiene la intensidad suficiente para mantenerlo vinculado al procedimiento, considerando -muy especialmente- la naturaleza de los delitos que se le imputan y su prospección de pena, así como el hecho de no registrar el imputado anotaciones prontuariales pretéritas.

Fallo

Por estas consideraciones y lo dispuesto en los artículos 140, 360 y siguientes el Código Procesal Penal, se confirma la resolución apelada de cuatro de junio del año en curso, dictada por el Juzgado de Garantía de Rancagua, en causa RIT 5334-2025. Comuníquese y devuélvase Rol Corte 608-2025 Penal.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Rancagua Rancagua, once de junio de dos mil veinticinco. VISTOS: Atendido el mérito de los antecedentes, no encontrándose controvertidos los presupuestos previstos en las letras a) y b) del artículo 140 del Código Procesal Penal sino sólo la necesidad de cautela, se debe considerar, a objeto de resolver el presente recurso, que el imputado registra a esta fecha incumplimientos graves y re